На основании этого постановления 3 марта 1942 года Народным комиссаром обороны был издан приказ № 0169 «Об улучшении охраны и о мерах наказания за хищение и разбазаривание военного имущества», в котором были поставлены конкретные задачи по немедленному наведению порядка в этом важном вопросе.
В ЦАМО РФ отсутствуют данные о результатах выполнения этого приказа, однако тот факт, что в последующие четыре месяца Московс кой битвы государственные и военные органы управления СССР больше не возвращались к этому вопросу, свидетельствует о том, что созданная система охраны тыловых пунктов управления, районов размещения тыловых частей и подразделений, а также материальных средств, в целом позволила положительно решить эту очень важную задачу.
Большое значение в решении задач тылового обеспечения войск имело грамотное и эффективное использование местной промышленно-экономической базы, а также местных ресурсов, что позволяло решать задачи, связанные с ремонтом автомобильной и другой техники, частично покрывать потребности войск в продовольствии, фураже и других материальных средствах.
В начале Московской битвы руководители тыловых органов этому важному вопросу не уделяли должного внимания. В первую очередь у них отсутствовал необходимый опыт в решении подобных задач, а также из-за боязни отдельных должностных лиц взять на себя ответственность в принятии того, или иного решения. И это несмотря на то, что в самом начале войны Совнаркомом СССР было принято постановление «О заготовках продфуража в прифронтовой зоне», в соответствии с которым для текущего довольствия частей и соединений Действующей армии разрешалось производить заготовки скота, хлеба, картофеля, овощей, молока, сена у населения196.
Возможности местной промышленной базы из-за неработающих предприятий в населенных пунктах, находившихся в прифронтовой полосе, были сильно ограничены, однако в ряде случаев удавалось успешно решать вопросы обеспечения войск необходимыми на тот период изделиями. Так, в ноябре 1941 года, когда особенно остро встал вопрос изготовления термосов, походных кухонь и котелков для нужд частей и подразделений, тыловые органы 49-й армии (начальник тыла генерал-майор Н.А. Антипенко), используя местную промышленную базу в Серпухове, в короткие сроки изготовили кустарным способом значительное количество пищеварочных котлов. ведер и бидонов, что позволило несколько улучшить организацию питания бойцов и командиров армии197.
Большую активность в использование местной промышленной базы проявили тыловые органы Брянского фронта (начальник тыла фронта генерал-лейтенант М.А. Рейтер). Так, интендантским управлением фронта на одном из предприятий города Мичуринска было изготовлено два штампа для производства подков, а на паровозоремонтном заводе был организован их выпуск. Там же стали изготовлять котелки для личного состава из черной жести. В мичуринской артели «Вперед» пимокаты валяли валенки для бойцов и командиров. На станции Казинка было изготовлено 140 саней для соединений и частей 3-й армии. Мичуринский райпромкомбинат оказал помощь частям и соединениям в изготовлении лыж198.
Маршал Советского Союза А.И. Еременко, говоря об использовании местной материальной базы, вспоминал, что «...в с. Беглово колхозники обеспечили целый батальон продовольствием на два дня. В д. Колпино население передало... 20 пудов ржи, 86 пудов картофеля, фураж и выделило 13 лошадей для его подвоза»199.
Существенную помощь местные органы власти оказывали войскам Калининского фронта (командующий фронтом генерал-полковник И.С. Конев, начальник тыла генерал-майор Д.И. Андреев) в строительстве и оборудовании оборонительных рубежей. В 16 районах Калининской (ныне Тверской) области было выделено 16 тысяч человек и 2 тысячи лошадей200.
В период контрнаступления и общего наступления под Москвой продовольственным службам фронтов и армий впервые в годы войны пришлось столкнуться с организацией и проведением заготовок
Воины помогают населению в уборке урожая |
Валенки для воинов-фронтовиков. Москва |
---|
продовольствия и фуража из местных ресурсов в освобожденных от врага районах. Следует отметить тот факт, что на территории, временно оккупированной врагом, особенно в районах удаленных от дорог, местному населению удалось спрятать значительное количество фуража и продовольствия. Так, тыловой разведкой Западного фронта в районе Клина, в радиусе 10-15 км вглубь от больших дорог, было установлено, что на лугах стояли нетронутые скирды сена, в колхозах хранились большие запасы зерна, картофеля и овощей, а в некоторых колхозных хозяйствах имелся даже скот. Заготовка продуктов в ходе наступления позволила отдельным соединениям и частям восполнить перебои в снабжении некоторыми видами продовольствия и фуража в условиях суровой зимы и больших снежных заносов.