Луман обращает внимание на то, что в отношении исторической
эволюции общества ситуацию решающим образом меняют два события: изобретение письма и усиление способности к конфликтности и кон-
фликтной толерантности (отказу от экстернализации конфликтов). По-
следнее возникает вследствие высокого потенциала отклонений и вариа-
тивности в конфликте. Благодаря высоким комбинационным возможно-
стям сложных обществ в них возможно достижение одновременно и
большей конфликтности, и большего согласия. Еще более широки воз-
можности «усиливать отклонения коммуникационных смысловых оферт и
одновременно избегать конфликтных следствий» у политической вла-
сти.159 Конфликты обозначают предельные рамки возможностей вариа-
тивности, а их разрешение характеризует стабилизирующие функции се-
лективности.
В целом селективность еще не несет в себе эволюции, ибо сама по
себе не способна создавать системный эффект, возникающий в результа-
те изменений. Только в рамках стабильного воспроизводства и структур-
ной организации потока селекций проявляется эволюционный эффект ва-
риативности: «Необходимость автопоэзиса совместимых структурных се-
лекций обосновывает… реальные шансы дифференциальной эволю-
ции».160 Лишь некоторые из селекций способны удовлетворять требова-
ниям эволюционных стратегий, поэтому Луман справедливо определяет
эволюцию как «селекцию селекций».
3. Рестабилизация (Restabilisierung) характеризует состояния эво-
люционирующих систем, после того как селекция – позитивная или нега-
тивная – произошла. Селекция может как защищать от вариаций, тем са-
мым делая эволюцию невозможной, так и разрушать имеющиеся эволю-
ционные достижения. Эволюция не ограничивается созданием многообра-
зия и способностью к выбору, как предполагалось в теории естественного
отбора, - для системы столь же важной и нетривиальной задачей являет-
ся восстановление своей целостности после выбора маргинального вари-
159 Там же. С. 467.
160 Там же. С. 438.
90
анта. Стабилизация означает не сохранение достигнутых состояний, а
облегченное воспроизводство проблемных решений.161
В теории эволюции Лумана важная роль отводится понятию «слу-
чая», пограничному между знанием и незнанием системы. Поскольку си-
стемы имеют ограниченную способность к резонансу и доступность друг
другу, то все воздействия, которые не могут быть отслежены, восприни-
маются ими как случайности.
«Ни одна система не может уделять внимание всем каузальностям.
Их комплексность должна быть редуцирована. Определенные причинные
зависимости наблюдаются, ожидаются, предваряются или отклоняются, нормализуются – другие же передаются случаю… Случай есть способ-
ность системы использовать события, которые не могут производиться и
координироваться самой системой (т.е. в сети собственного автопоэзи-
са)».162
Теория эволюции является важным дополнением системной теории
Лумана, поскольку позволяет сопрягать динамизм системных процессов с
системными изменениями. Сама системная концепция Лумана, ориентиро-
ванная на объяснение комплексности и избыточности операциональных
возможностей как необходимого условия автопоэзиса, была бы неполной, если бы не находила завершения в обосновании макросистемных измене-
ний. Эволюционные изменения открывают для системных процессов вре-
мя в новом качестве: не как протяженность и последовательность про-
цессов, а как историческое измерение автопоэзиса. Луману интересна, конечно же, эволюция общества, а не природы. Эволюция измеряется у
него не историческими эпохами развития, а возникновением новых
средств повышения и редукции комплексности. Поэтому основной анализ
эволюционных изменений касается нового и новейшего времени – куль-
минации коммуникационных инноваций. Поскольку Луман рассматривает
общество каккоммуникацию, социальная эволюция представляет собой
эволюцию коммуникации.
161 Luhmann N. Einfьhrende Bemerkungen zu einer Theorie symbolisch generalisierter Kommunikationsmedien // Он же, Aufsдtze und Reden. Stuttgart, 2001. C. 51.
162 Там же. С. 63.
91
Глава 3. Понятие коммуникации
§ 1. Социальные системы и коммуникация
Если понятие смысла в равной степени характеризует психические
и социальные системы, то специфической операцией, характеризующей
социальные системы, в концепции Лумана выступает коммуникация. Об-
щество как система для него - не сущность или состояние (скажем, сооб-
щество людей, связь индивидов и т.д.), а операция, которая его (обще-
ство) производит и воспроизводит.
Такая постановка проблемы не впервые возникает в социальной
науке. Маркс в качестве ключевой характеристики общества выдвигал
процесс материального воспроизводства общества, хотя само общество
трактовал как совокупность классовых отношений. Об историческом про-
цессе говорили такие разные мыслители, как Г. Гегель, В. Соловьев, А.
Бергсон, А. Тойнби, но сведение всего социального процесса к единой
операции и новое истолкование понятия общества Луман предпринимает
в истории социальной мысли впервые. Такая задача могла быть постав-
ленатолько тогда, когда было взято под сомнение интуитивно и изна-