ли он Вам о чем-то? Затем Вы бегло просматриваете содер-
жание, чтобы знать, чего ожидать от книги. В том случае, если
содержание Вам нравится, смотрите на цену. Возможно, по-
сле этого Вы уже готовы принять решение, но для большей
уверенности раскрываете книгу еще и на последней страни-
це. Тоже подходит? Тогда со спокойной совестью Вы направ-
ляетесь к кассе.
Сделайте правильный выбор!
Цель каждого решения — избавиться от состояния не-
определенности. Речь идет о прояснении, решимости.
К тому же нужно отбросить все лишние, пусть даже и
вполне реальные, альтернативы.
В вышеприведенном примере Вы интуитивно использо-
вали определенную и в данном случае весьма эффек-
тивную стратегию решения — «систему нокаута» (см.
стр. 102): как только какая-либо альтернатива оказы-
вается неподходящей, Вы сразу же отбрасываете ее.
Если бы тема книги Вас не заинтересовала, то Вы даже
не взяли бы ее с полки. Показалось бы скучным вступ-
ление — поставили бы обратно и обратили внимание на
другую книгу. И это вполне понятно, ведь перелистыва-
ние неподходящей книги — бессмысленная трата вре-
мени.
• Вы даете оценку по каждому критерию, причем она
должна быть однозначной. В этом и состоит Ваша главная
цель. Об «отметенных» альтернативах Вам уже не нужно
думать. •
Будьте последовательны в решениях
Тот, кто стремится к совершенству, рискует никогда не при-
нять решение. Во многих случаях важно не стремиться
выбрать наилучший вариант, а с помощью доступных
средств прийти к приемлемому решению, даже если су-
ществует лучшее.
Пример
Семья Шустеров искала себе дом. Они проконсультирова-
лись у специалиста и решили купить его. Через полгода г-жа
и г-н Шустер нашли подходящий коттедж стоимостью 400 тыс.
евро. Для Шустеров это была вполне приемлемая цена. Был
только один недостаток: дом находился довольно далеко от
работы г-на Шустера, но он вполне мог с этим смириться.
Шустеры купили дом и были очень довольны. Однако менее
чем через год они узнали, что на продажу выставлен дом с боль-
шим садом, находится он рядом с работой г-на Шустера, и стоит всего 380 тыс. евро.
Эта новость оказалась весьма неприятной для Шустеров. Од-
нако их первое решение было все же разумным, поскольку
никто из них не мог предвидеть того, что случится в будущем.
Если бы они не купили дом и продолжали ждать или нашли
более подходящий вариант, то все равно в конце концов столк-
нулись бы с той же самой проблемой. Вполне возможно, что
и тогда через некоторое время нашелся бы дом, например, с более подходящими планировкой и расположением.
Как правило, наилучшего выбора не существует — в большин-
стве случаев все альтернативы равноценны. Вы должны быть
верны своему решению.
Решаем быстро, доверяем чувствам
В повседневной практике нам часто приходится прини-
мать решения быстро. Но на их обдумывание у нас, как
правило, просто нет времени. В таких случаях мы пола-
гаемся на свою интуицию. Это имеет как преимущества, так и недостатки.
Согласно классической теории принятия решений этот
образ действий нежелателен. Интуитивные решения
часто имеют следующие слабые стороны.
• При принятии решения мы руководствуемся неиз-
вестными нам критериями. В таком случае мы легче
поддаемся своим нехорошим предчувствиям и пред-
рассудкам, которые разумнее было бы не принимать
во внимание.
• Сам процесс выбора решения не вполне «прозра-
чен». Его сложно объяснить другим, а поэтому им
будет нелегко признать это решение.
• Если решение окажется неправильным, мы едва ли
сможем сказать, в чем была ошибка, и в следующий
раз совершим такую же, поскольку первая ничему нас
не научила.
• Когда мы принимаем сложные решения, мы долж-
ны удовлетворять слишком высоким требованиям и
поэтому более уязвимы для манипулирования.
С другой стороны, решения, при выборе которых мы по-
лагались главным образом на свою интуицию, облада-
ют неоспоримыми преимуществами.
• Все рациональные техники решений оказались не-
подходящими по нескольким критериям. Какое-то
решение показалось нам логичным, но при этом мы
почувствовали: что-то не так. В таких случаях наши
чувства редко нас обманывают.
•
С помощью интуиции мы достаточно быстро нахо-дим решение, которое часто оказывается правиль-
ным или, по крайней мере, допустимым. Таким об-
разом, интуитивные решения весьма эффективны.
• Рациональные техники решений часто требуют боль-
ших затрат времени или работают со значительными
упрощениями, ухудшающими конечный результат.
• Различные признанные техники и модели решений
всегда несколько дистанцируются от конкретного
случая. Они создают иллюзию объективных расче-
тов и решений.
• При принятии важных решений Вы всегда должны про-
верить, как «чувствует себя» Ваше решение. Не обращать
внимание на какие-либо предчувствия весьма неблаго-
разумно. •
Когда стоит использовать общие техники
для принятия повседневных решений
Однако не стоит так однозначно разграничивать интуитив-
ные и рациональные решения. Напротив, они должны
дополнять друг друга. Было бы большой ошибкой пола-