Читаем Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления полностью

Многие «сильные мира сего» были публично уязвлены, и письма на позолоченных бланках полились рекой. Передав Грецию правым в этой «колыбели демократии», они по возвращении домой были вознаграждены рыцарскими и пэрскими титулами, многие получили видные посты в политике, науке и на гражданской службе. Некоторые сами или в сотрудничестве с другими авторами написали версии истории, одобренные Чатем-Хаусом[172]. Заверенной официальными инстанциями ложью стала книга Бикхема Свит-Эскотта, изданная Королевским институтом международных отношений в 1954 г. Сэр Джеффри Чандлер в 1959 г. опубликовал «Разделенную землю» (The Divided Land). Его зять Эдди Майерс в 1955 г. опубликовал «Греческий узел» (Greek Entanglement). Даже Свит-Эскотт был вынужден признать, что при англичанах «сопротивление стало почти что преступлением, а коллаборационизм – почти что доблестью». Британский солдат Крис Баркер, согласившийся на интервью для документального фильма, выразил недоумение, царившее среди рядового состава: «Я думал, мы пришли освобождать греков, да только вот оглянуться не успел, как мы сами же их и убивали. А главное, британские парни погибали ради чего-то, что мне вообще было непонятно». Именно это стало источником «негодования».

Николас Хендерсон (бывший сотрудник Форин-офиса) потребовал – и добился – встречи с Айзексом, чтобы лично засвидетельствовать свое недовольство. Ноэль (лорд) Аннан, работавший над проектом закона о вещании, по которому был создан Четвертый канал, и вовсе впал в легкое умопомешательство – это чувствуется по его письму Джейн Гэбриел. Гуру «сильных мира сего» сбросил маску:

Вы либо очень наивны, либо являетесь бесстыдной соучастницей – какой вариант из двух? Ваш сериал о возвращении греческих коммунистов был самой скандальной тенденциозной программой, которую я видел за весьма продолжительный период времени… Подозреваю, вы скажете, что всего лишь нарисовали трагические обстоятельства тех греков, которых вынудили уехать в эмиграцию на тридцать лет… Ничтоже сумняшеся вы изобразили британских офицеров и чиновников либо дураками, либо нацистскими коллаборационистами. Греческая политика очень сложна для тех, кто не знает и не понимает Грецию{165}.

На случай, если его неправильно поймут, Аннан оговаривается, что не имеет никакого отношения к проводившейся американцами политике или к «отвратительным полковникам, которые заточили в тюрьму некоторых моих греческих друзей после того, как пришли к власти». В таком случае уместно задаться вопросом, с какой стати он вообще передал Грецию американцам. Разваливающаяся Британская империя, утопившая Грецию в крови после поражения немцев, вовсе не обязана была поступить именно так. Аннан пришел в ярость, потому что «британские офицеры, рисковавшие своими жизнями на войне, оказались мишенью для клеветы». Но в фильмах критиковали то, чем британские офицеры занимались в Греции, а не «на войне». То, что они выполняли приказы Черчилля и Скоуби, очевидно, но, как всего через год постановил трибунал в Нюрнберге, «выполнение приказов» не является оправданием, которое в будущем может быть принято какой-либо судебной инстанцией. В итоге стороны пришли к неформальному соглашению: Четвертый канал позорным образом пообещал, что «оскорбительный сериал» никогда больше не станут показывать.

В документальном фильме К. М. Вудхаус, возможно, сказал больше, чем было нужно, и позднее пожалел об этом: «Нашей целью было расколоть подразделения ЭЛАС на маленькие группы под руководством британских офицеров связи, подчинявшихся Генеральному штабу в Каире». Причина этого была очевидна. Если бы англичане позволили событиям идти своим чередом, крупная партизанская армия ЭЛАС образовала бы ядро послевоенной греческой армии и поставила бы Грецию под контроль левых сил. «Наши цели были несовместимы…»

С этим могли бы согласиться все стороны. Однако Черчилль был решительно настроен нанести грекам такое поражение, которое сможет послужить примером как для них самих, так и для любого другого, кому придет охота подумать о чем-то подобном. Характерна была его логика: без британской победы мира в Греции быть не могло. То был бандитизм чистой воды.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное