Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления

Черчилль всегда полагал, что разгромить Русскую революцию 1917 г. и ее многочисленные порождения можно лишь с помощью грубой силы, – мнение, которое на протяжении прошлого века разделяли в Госдепартаменте, в министерстве обороны и в Белом доме. Даже в годы Второй мировой войны, когда Красная армия вела ожесточенные сражения, защищая не только Советский Союз, но и буржуазные демократии Европы, Черчилль не изменял своей позиции. Черчилль и, что более важно, Соединенные Штаты неправильно оценивали ситуацию. Черчилль ожидал от европейского фашизма большего. Он подружился с Муссолини и Франко и надеялся применить тот же подход в отношениях с Гитлером. Но именно немец отказался играть в эту игру. У него были свои собственные планы.

За время холодной войны погибло несколько миллионов человек, из них два миллиона только во Вьетнаме. Холодная война закончилась не взрывом, а тихим хлопком: советская бюрократия израсходовала интеллектуальное топливо. Генри Киссинджер долго этого ждал. Он думал, что в результате краха СССР появится русский Пиночет, но и это было бы предпочтительнее любого продолжения прежнего большевистского государства. Киссинджер не мог забыть своего коллегу-убийцу генерала Пиночета и тот политицид, который они устроили в Чили в сентябре 1973 г.

Это предсказание также не сбылось. И в Советском Союзе, и в Китае реформистские течения возникли внутри коммунистических партий, что привело к очень разным результатам для каждого из двух этих режимов. Последние два лидера СССР, Горбачёв и Ельцин, все свои надежды возлагали на Вашингтон. Непосредственным итогом стало появление олигархов и распад Советского Союза. За этим вскоре последовали первая война в Персидском заливе и распад Югославии.

Руководство Коммунистической партии Китая (которая отмечает свой столетний юбилей, когда я пишу эти строки[203]) следовало иным курсом. Они позволили Соединенным Штатам использовать себя для нанесения ущерба Советскому Союзу. Самым позорным актом, последовавшим за этим, была попытка Дэн Сяопина еще больше выслужиться перед Вашингтоном, начав в 1979 г. войну с Вьетнамом[204]. Он хотел «выпустить воздух из мифа о непобедимости вьетнамцев» и наказать их за то, что они отстранили Пол Пота (пользовавшегося поддержкой как Китая, так и Запада) и красных кхмеров от власти в Камбодже, но его войска, истекавшие кровью, вынуждены были вернуться восвояси. Можно лишь надеяться на то, что однажды смелый китайский историк раскроет всю правду, касающуюся этой омерзительной авантюры. Мотивом США, давших Китаю возможность почти свободно перейти к капитализму, было ослабление их старого соперника – Советского Союза – и получение доступа к ранее закрытому рынку. Развал СССР тридцать лет назад превзошел все их ожидания, а открытие китайского рынка также выглядело многообещающим.

С концом холодной войны и демонтажем южноамериканских диктатур у многих появилась надежда на то, что обещанный Бушем-старшим и Тэтчер «дивиденд мира», о котором так много говорили, наконец-то материализуется. Увы, не судьба. Вместо этого мы наблюдаем постоянные войны, потрясения, нетерпимость и фундаментализм всех сортов: религиозный, этнический и имперский. Правда о существовании сетей слежки в западном мире обострила ощущение того, что демократические институты функционируют не так, как должны; что, нравится нам это или нет, мы живем в период сумерек самой демократии. Черчилль всегда был противником критики в прессе в драматические периоды истории Великобритании. Сегодняшний конформизм средств массовой информации, превосходящий его самые разнузданные фантазии, пришелся бы ему по душе.

На протяжении последних десятилетий в мире ведутся споры вокруг вопроса о том, предстоит ли «американской империи» скоро сойти со сцены, как это случилось с Великобританией после Второй мировой войны. На эту тему существует огромное количество литературы, в которой многие историки и неисторики доказывают, что упадок уже начался и является необратимым. Я сомневаюсь, что Черчилль согласился бы с этой оценкой. «Американская империя» уже переживала серьезные неудачи – но с какой из империй прошлого этого не случалось?