Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления

Тем временем, пока рабочие по всему миру, ощущая дующий из России ветер революции, испытывали одновременно прилив смелости и ощущение угрозы, державы Антанты, намереваясь разгромить большевиков, прибегли к методам, похожим на те, которые так живо обрисовал Гросс. Военный министр Черчилль был решительно настроен, как он выразился, «задушить большевистского младенца в колыбели». Влиятельные голоса в Вашингтоне заявили о своей полной солидарности с его планами.

Начало того, что позднее будет названо холодной войной, было вполне горячим, когда в 1917 г. союзники вмешались в российскую Гражданскую войну. Будучи предоставлены сами себе, остатки царской армии и их черносотенные ударные части были бы разгромлены намного раньше, что сохранило бы множество жизней с обеих сторон. Годы спустя Джордж Ф. Кеннан, один из первых поборников холодной войны, мудрый в силу если не жизненного опыта, то хотя бы за счет своего возраста, так опишет политическую психологию Запада в том, что касается России 1917 г.:

Уверяю вас, в природе нет ничего более эгоцентричного, чем вооружившаяся демократия. Она очень быстро становится жертвой своей собственной военной пропаганды. Кроме того, она склонна придавать своему делу абсолютную ценность, что искажает ее собственное видение… Ее враг становится воплощением вселенского зла. Ее сторона… средоточием всяческой добродетели. Конфликт начинает рассматриваться как нечто апокалиптическое. Если мы потерпим поражение, все пропало, жизнь потеряет всякий смысл, не останется ничего, что можно было бы спасти. Если мы победим, тогда все станет возможным, все проблемы разрешатся, единственный главный источник зла… наш враг будет сокрушен, силы добра преодолеют все барьеры, все чаяния, надежды и благородные устремления будут удовлетворены{75}.

Военная интервенция, развязанная против Русской революции, была детищем Черчилля и пользовалась полным одобрением Вильсона. Для них большевики были бичом западной цивилизации. Само существование Ленина и Ко угрожало созданному капиталом и империей порядку. Оба лидера были плохо знакомы с историей России, с ее богатой традицией восстаний на протяжении как минимум трех столетий. Они не смогли разглядеть органический характер этой революции и, как в случае Черчилля, продолжали восхищаться царизмом как системой – со всей придворной камарильей, князьями и графами, которые довели царские армии до катастрофы. Как заявил Черчилль, «из всех тираний большевистская тирания – самая худшая… самая разрушительная, самая унизительная и… она гораздо хуже, чем германский милитаризм». Даже его коллега Ллойд Джордж выразил беспокойство по поводу того, что одержимость Черчилля делами в России «выводит того из равновесия».

И в этом случае ненависть Черчилля проистекала не столько из его любви к монархии, сколько из того ощущения опасности, которую, по его мнению, большевики представляли для Британской империи. Точно так же поведение США не имело ничего общего с любовью к демократии. Если бы англо-американская поддержка Белого движения в Гражданской войне в России увенчалась успехом, новый режим, скорее всего, представлял бы собой отвратительную смесь монархистов, либералов, консерваторов и фашистов-черносотенцев, специалистов по погромам, которые со всей беспощадностью проявили себя в конфликте: захватив деревню или местечко, первым делом они обычно уничтожали евреев.

В реальности революция пользовалась поддержкой в крупных городах и среди значительных слоев сельского населения. Созданная комиссаром по военным делам Троцким, Красная армия превратилась в мощную боевую силу и смогла спасти революцию от непосредственной угрозы. В ее рядах сражалось много солдат из крестьян, которые дезертировали с фронтов Первой мировой войны, но сейчас встали на защиту строя, положившего конец их бедствиям. Именно наследники этой Красной армии в следующей войне, несмотря на жестокое убийство Сталиным ее самых талантливых полководцев, сломали хребет Третьему рейху под Курском и в Сталинграде.