Читаем Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления полностью

«Все мыслимые злодеяния» явно не относились к Гражданской войне, как таковой, поскольку Ленин и Троцкий хотели привлечь на свою сторону как можно больше солдат из белых армий. Скорее имелось в виду решение большевиков казнить царя вместе с его семьей в июле 1918 г., в разгар Гражданской войны. Принимая это решение, руководство красных было озабочено тем, что белые могут захватить царя и его семью, чтобы затем использовать их во время войны в качестве символа. Троцкий первоначально выступал за проведение судебного процесса, причем себя он, без сомнения, видел в роли главного обвинителя, который перед всем миром обнажит исторические преступления Романовых. В конце концов, это англичане первыми судили и казнили своего короля, тоже в ходе гражданской войны. Французы в 1793 г. последовали их примеру, отправив Людовика XVI вместе с Марией-Антуанеттой на гильотину. Большевики следовали существующим прецедентам, но перипетии Гражданской войны делали проведение процесса невозможным. Черносотенцы небезуспешно ссылались на эту казнь в своем боевом лозунге: «Евреи убили нашего царя».

Имеет смысл еще раз напомнить, что после Февральской революции 1917 г. и отречения царя Временное правительство России предложило англичанам забрать Романовых – внука королевы Виктории вместе с близкими – в Соединенное Королевство. Лорд Керзон отклонил это предложение из опасения, что такой шаг вызовет мощные протесты внутри страны и укрепит внутренних врагов. Черчилль мог бы начать публичную кампанию с требованием предоставить царю и его семье убежище в Англии. Он мог бы посоветоваться со своим двоюродным братом, герцогом, относительно размещения их во дворце Бленхейм, покуда не будет найдено более подходящее жилье. Я сомневаюсь, что это привело бы к провозглашению советской власти в Банбери или вооруженному восстанию в Оксфордшире. Однако ж Черчилль воздержался от участия в разрешении этой проблемы. С чего бы?

Отказ британской элиты предоставить убежище представителям бывшей императорской династии можно описать одним словом: трусость. Политические руководители Великобритании, включая Черчилля, бросили двоюродного брата Георга V на произвол судьбы. Как и многие семьи по обе стороны фронта, Романовы стали сопутствующими потерями на войне революции с контрреволюцией.

Вскоре многим солдатам, а также немалому числу офицеров стало очевидно, что авантюризм Черчилля в России стремительно ведет их к очередной катастрофе. Офицером, прославившимся своим публичным выступлением с критикой Черчилля, был заслуженный подполковник из Южной Африки Джек Шервуд-Келли, кавалер Креста Виктории, ордена Святых Михаила и Георгия и ордена «За выдающиеся заслуги», командовавший 2-м батальоном Гэмпширского полка. Его никак нельзя было заподозрить в симпатиях к большевикам. По общему мнению, это был «храбрый человек с независимым умом и твердыми моральными принципами»{78}.

Подчиненные Шервуда-Келли проходили боевую подготовку по использованию снарядов с отравляющим газом, которые предполагалось применить во время атаки на укрепленные наблюдательные посты большевиков на окраинах деревни Александровка. Шервуд-Келли отправил сообщение старшему офицеру, призывая его отменить атаку: «Если проведение предложенной операции будет оставлено на мое усмотрение, я не стану ее проводить. Я продолжаю делать все приготовления на случай, если вы дадите мне приказ начать атаку». Верховному командованию было известно, что это уже не первый случай, когда Шервуд-Келли оспаривает приказы сверху. Были донесения о его неуважительном отношении к старшим по званию офицерам, служившим на севере России, и о его критике хода всей кампании, включая случаи массовых расстрелов солдат русских белых армий, которые собирались перейти на сторону противника.

Ранее военный цензор прочел и предал огласке содержание письма, которое Шервуд-Келли отправил одному своему приятелю в Англию и в котором доверительно сообщал, что вся операция является «бесполезной, бесцельной и плохо управляемой кампанией» и что он «больше не в состоянии смотреть на то, как превосходные солдаты, годами самоотверженно служившие во Франции, бессмысленно гибнут». Письмо было предъявлено ему генералом сэром Генри Роулинсоном, который сообщил, что оно дает все основания для того, чтобы предать его военному трибуналу, однако Роулинсон готов закрыть глаза на этот проступок, учитывая выдающийся военный послужной список Шервуда-Келли. Тем не менее его отстранили от командования и отправили обратно в Англию.

Когда южноафриканец обнаружил, что интриги против него продолжаются, он решил выступить публично. 6 сентября 1919 г. The Daily Express опубликовала материал под следующим заголовком:

СКАНДАЛ В АРХАНГЕЛЬСКЕ ПРЕДАН ОГЛАСКЕ; ДВУЛИЧНОСТЬ ПОЛИТИКИ ЧЕРЧИЛЛЯ В РОССИИ; ПУБЛИЧНОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО; ПРОСЛАВЛЕННЫЙ КАВАЛЕР КРЕСТА ВИКТОРИИ ОБРАЩАЕТСЯ К НАЦИИ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное