Читаем Украинско-российские взаимоотношения в 1917–1924 гг. Обрушение старого и обретение нового. Том 1 полностью

Смена атаманов, составов правительств происходила в лагере (можно сказать – в обозе) деникинцев, а с апреля 1920 г. – врангелевцев, которые не смогли противостоять Красной армии. Агония кубанской государственности развивалась безудержно. Заключение 22 августа 1920 г. в Варшаве правительством Кубани с представителями С. И. Петлюры договоренности о взаимном признании самостоятельности и общих действиях[954] уже ничего не могли изменить. А достаточно рельефно проявившиеся в буре Гражданской войны центробежные тенденции вывели кубанских украинцев на необратимый вектор дрейфа от Неньки-Украины.

5. РКП(б) – КП(б)У – ось единения и проявления различий

В последнее время не очень популярно обращение к диалектике и ее законам. Однако именно с их помощью подчас только и можно эффективно измерить и адекватно истолковать, объяснить некоторые сложные, может быть, даже архисложные явления общественной жизни. А именно к ним с полным правом можно отнести, в частности, процесс консолидации местных организаций большевиков в общенациональном масштабе, образование Коммунистической партии (большевиков) Украины, определение ее статуса, выбор принципов взаимоотношений с Российской Коммунистической партией (большевиков). Этот процесс может служить весьма наглядной иллюстрацией к известному закону единства и борьбы противоположностей. Важно добавить, что отмеченный подход абсолютно несовместим с догматизмом, со стремлением «втиснуть» многогранные, в чем-то противоречивые по своей природе явления в «прокрустово ложе» узко прагматичных или конъюнктурно оправданных цитат. Точно так же важно понимать, что в конкретно-исторических обстоятельствах в интересах дела, общественного прогресса иногда бесперспективно непоколебимо придерживаться абстрактно теоретически верных и даже безупречных принципов, поскольку тогда поступательное движение может быть утруднено, а то и вовсе невозможно.

В процессе создания и опыте первых лет функционирования Компартии Украины сконцентрировалось столько глубинных, «корневых», предопределивших многие последующие явления в российско-украинских отношениях сущностных сторон, что проблема объективно требует самого пристального внимания и, по возможности, максимально детального рассмотрения, непредвзятой, взвешенной оценки. В ее постижении обнаруживаются объяснения многих важных, интересных сторон общественной жизни двух народов, достигается оптимальное представление о роли субъективных факторов (на партстроительском и персонифицированном срезах) в подходах и динамике решения сложнейших и противоречивейших аспектов теории и реальной практики.

Необходимость в объединении большевиков во всеукраинском масштабе, создании общерегионального центра давала о себе знать не один раз в прошлом. В частности, после прекращения существования областных, региональных партийных структур, которые функционировали накануне и в годы первой российской революции и доказали свою эффективность, киевские большевики – при поддержке ЦК РСДРП в 1912 году пытались созвать Южную областную конференцию для создания в Украине областного партийного центра. Однако аресты в Киеве, Екатеринославе и Одессе сорвали эти планы. По тем же причинам не удалось этого сделать и позднее, в 1913–1916 годах.

После свержения самодержавия, в условиях легального развития РСДРП(б), на фоне интенсивных процессов партийного строительства, охватившего все партии, прежде всего – украинские, стремление к консолидации большевистских сил в регионально-украинском масштабе возобновилось, приобрело новые импульсы, получило новые реальные перспективы.

Первым результативным шагом на пути к объединению большевиков Украины в 1917 году было образование двух областных партийных организаций.

По сообщению харьковской большевистской газеты «Пролетарий», 4 апреля в Екатеринославе состоялось областное совещание большевиков. В его работе приняли участие представители большевистских организаций Екатеринослава, Харькова и Донбасса. К сожалению, никаких документов о порядке дня совещания и одобренных им решений не сохранилось. Наверное, на совещании не было создано областного органа, потому что никаких следов его деятельности в последующем не обнаружено.

15–17 апреля 1917 года в Киеве состоялось окружное партийное совещание Юго-Западного края, которое собрало делегатов большевистских организаций и групп в объединенных социал-демократических организациях Киевской, Волынской, Полтавской и Черниговской губерний. В совещании принимали участие представители Бюро ЦК РСДРП Е. Ф. Розмирович, М. А. Савельев и И. И. Шварц. Для руководства большевистскими организациями совещание создало окружной партийный комитет, председателем которого была избрана Е. Б. Бош.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука