Читаем Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918 полностью

29 октября во Львов прибыл Д. Битовский. Именно он форсировал решение о немедленном взятии власти. К Левицкий предлагал дождаться информации от президиума УНСовета из Вены, но Битовский настоял на немедленных действиях, и выступление было намечено на ночь с 31 октября на 1 ноября. На места были разосланы указания сделать то же самое[996]. 31 октября «Українське слово» писало: «Кризис нарастает и должен вскоре достичь своей кульминационной точки. Ближайшие дни могут принести большие изменения. Украинский народ весь от мала до седого старца должен быть наготове, чтобы в случае покушения на нашу землю и свободу дать ему отпор и воплотить свое государство»[997].

31 октября во Львов из Вены вновь приехал Л. Цегельский и сообщил, что днем ранее Ламмаш пообещал немедленно поручить галицийскому наместнику К Гуйну передать власть УНСовету[998]. В полдень того же дня делегация во главе с К. Левицким пришла к Гуйну с требованием передать власть, но тот наотрез отказался, сославшись на отсутствие указаний из Вены. Вечером того же дня члены УНСовета во Львове приняли окончательное решение – украинские части займут Львов рано утром 1 ноября. По поветам Восточной Галиции, где раньше о предстоящем перевороте только ходили слухи, разъехались курьеры с распоряжением подготовиться к захвату власти на местах и организовать украинские вооруженные подразделения[999]. Перед самым переворотом в УНСовет вернулись социал-демократы: еще 26 октября «Українське слово» публично призвало их возобновить участие в работе общенационального органа[1000], и после нескольких дней переговоров УСДП пошла на уступки[1001].

В ночь на 1 ноября украинские формирования во Львове разоружили военных других национальностей и взяли под контроль ключевые здания и объекты инфраструктуры. Над городской ратушей подняли сине-желтый флаг. В 6 часов утра делегаты УНСовета от Рава-Русского повета, прибывшие поездом во Львов, обнаружили на выходе из вокзала, что на ступеньках стоит пулемет, а вокруг ходят стрельцы с желто-голубыми ленточками[1002].

УСС по ряду причин не смогли своевременно приехать во Львов с Буковины: во-первых, командование легиона приказало сначала погрузить в вагоны продовольствие и амуницию, а уже потом бойцов; во-вторых, железнодорожники-неукраинцы саботировали работу железных дорог. Как следствие, стрельцы добрались до Львова лишь 3–4 ноября[1003].

Взять власть в своем регионе попытались и буковинцы. 3 ноября делегация УНСовета в Черновцах созвала вече, на котором были провозглашены объединение Буковины с Галицией, признание секретариата во Львове украинским правительством и курс на объединение с Украиной. По городу проследовало многотысячное украинское шествие[1004].

В последующие дни украинцы овладели другими поветовыми центрами Восточной Галиции. Все проходило по одинаковой схеме: военнослужащие-украинцы, иногда при помощи жителей окрестных сел, бескровно разоружали жандармерию и занимали все административные здания[1005]. Я Зубаль увидел на станции Коломыя скопление военных в австрийской униформе, но с сине-желтыми кокардами на головных уборах. По пути с вокзала в город Зубаль не заметил ничего необычного, и, лишь когда ему открылся вид на центр города, он обнаружил, что на зданиях староства и почты реют сине-желтые флаги. У ратуши молодой человек спросил одного из военных, что произошло, и тот сообщил, что украинцы взяли власть в Восточной Галиции[1006].

Формально монархия Габсбургов еще не прекратила существование (Карл отречется 11 ноября), но венские газеты уже писали о событиях в Галиции так, будто речь шла о загранице. На страницах «Нойе фрайе прессе» от 6 ноября курьезно соседствовали заголовки «Мир во всей Австрии» и «Бои на улицах Лемберга: более шестидесяти убитых»[1007].

* * *

Российская Украина, где с марта 1917 года бился пульс украинской жизни, без малого год вызывала у украинцев Австро-Венгрии двойственное чувство. С одной стороны, они не могли не радоваться происходящему в Киеве, с другой стороны, у них не было возможности там оказаться. Отгороженные линией фронта, галицийско-украинские политики поставили лозунг общенациональной солидарности на службу местечковой цели – предотвратить автономизацию Галиции. Это им удалось. Но за спинами политиков стояло многочисленное украинское движение, разделенное на тех, кто тоже находился в Австро-Венгрии и не мог попасть на Поднепровскую Украину, и тех, кто был пленен или сослан вглубь России и мог туда попасть. И те и другие жадно следили за событиями в Киеве, сравнивали их с тем, что происходит на землях Дунайской монархии (сравнение было не в пользу второй), и ждали от своих лидеров реакции.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по всеобщей истории

Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918
Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918

В книге показано то, как Первая мировая война катализировала развитие украинского национального движения в империи Габсбургов. Обострение конфронтации с поляками, разгром русофильского движения, уступки имперского центра и поддержка со стороны Германии свелись к тому, что украинский национальный проект стал безальтернативным для русинского населения Галиции и Буковины. Главным средством экспансии украинского движения была национальная мобилизация, охватившая русинов на передовой, в тылу и на прифронтовых территориях. Украинские политики, чьей целью до самого распада Австро-Венгрии была автономия в составе империи, не заметили, как чаяния населения опередили их намерения, – к концу 1918 г. на местах господствовала идея независимого украинского государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дмитрий Станиславович Парфирьев

История / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука