Читаем Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918 полностью

805 Интересно, что в парламентской речи о «других областях» ничего сказано не было, но в тексте заявления, приведенном в газете «Українське слово», они упоминались (Українське слово. 27 грудня 1917. Ч. 294. С. 1).

806 Stenographische Protokolle… S. 2728.

807 Ereignisse in der Ukraine… S. 230–231.

808 Stenographische Protokolle… S. 2728.

809 Українське слово. 23 січня 1918. Ч. 15. С. 1; Українське слово. 29 січня 1918. Ч. 20. С. 1.

810 Лист громадсько-політичного діяча, співробітника секретаріату закордонних справ ЗУНР у Відні Григорія Микитея до митр. Андрея Шептицького про суспільно-політичну ситуацію в Східній Галичині й Радянській Україні та необхідність самостійницької орієнтації // Митрополит Андрей Шептицький… С. 671.

811 Лист митр. Андрея Шептицького до дипломата й посла УНР графа Михайла Тишкевича про майбутнє Української держави. Львів, 25 січня 1918 р. // Там же. С. 669.

812 Расевач В. Діяльність українських політичних організацій у Відні під час Першої світової війни // Вісник Львівського університету. Серія: Історична. Вип. 34. 1999. С. 330.

813 Stenographische Protokolle… S. 2803.

814 Петрушевич Є. За приміром державної України // Українське слово. 10 січня 1918. Ч. 6. С. 1.

815 Українське слово. 27 січня 1918. Ч. 19. С. 1.

816 Там же. С. 2.

817 Українське слово. 9 лютого 1918. Ч. ЗО. С. 1.

818 Діло. 1 лютого 1918. Ч. 23. С. 2.

819 Там же.

820 Діло. 10 лютого 1918. Ч. 31. С. 1.

821 Ereignisse in der Ukraine… S. 297.

822 Залізняк М. Указ. соч. С. 78–80.

823 Там же. С. 80–82.

824 ЦДІАУЛ. Ф. 372. Оп. 1. Спр. 34. Арк. 37 —37зв.

825 Jaworski W.L. Op. cit. S. 244.

826 Залізняк M. Указ. соч. С. 130.

827 Севрюк О. Указ. соч. С. 63.

831 Чернин О. Указ. соч. С. 262.

832 Залізняк М. Указ. соч. С. 130–131.

833 Цит. по: Pajqk J.Z. Op. cit. S. 227.

834 Василик I. B. Указ. соч. С. 128–129.

835 В[асиль] П[анейко]. За українські землї Австро-Угорщини // Діло. 14 лютого 1918. Ч. 34. С. 1.

836 Українське слово. 12 лютого 1918. Ч. 32. С. 1.

837 Залізняк М. Указ. соч. С. 138; Севрюк О. Указ. соч. С. 69.

838 ANK. NKN. Jedn. 26. К. 234.

839 Pajqk J.Z. Op. cit. S. 229.

840 Діло. 15 лютого 1918. Ч. 35. С. 1–2.

841 Українське слово. 21 лютого 1918. Ч. 40. С. 1.

842 Там же.

843 Діло. 5 марта 1918. Ч. 50. С. 1.

844 Діло. 19 марта 1918. Ч. 62. С. 1.

845 Буковина. 23 лютого 1918. Ч. 6. С. 4.

846 Чикаленко С. Указ. соч. С. 94–95; Bilinski L. Op. cit. S. 169; Glqbinski S. Op. cit. S. 345.

847 Stenographische Protokolle… S. 4657.

848 Ereignisse in der Ukraine… S. 359.

849 Попик С. Указ. соч. С. 146–148.

850 Українське слово. 22 лютого 1918. Ч. 41. С. 1.

851 Українське слово. 26 марта 1918. Ч. 68. С. 1.

852 Українське слово. 27 марта 1918. Ч. 69. С. 1.

853 Білинський С. Одно з питань національної будучности // Діло. 28 січня 1917. Ч. 22. С. 1; Учитель. Резерви інтелігенції // Діло. 8 лютого 1917. Ч. 31. С. 1.

854 Діло. 20 лютого 1917. Ч. 41. С. 3.

855 Діло. 23 марта 1917. Ч. 68. С. 1.

856 Шляхи. Річник. 1917. С. 378–379.

857 Українське слово. 20 мая 1917. Ч. 106. С. 1–2.

858 Діло. 21 вересня 1917. Ч. 222. С. 3.

859 Каліщук О.М. Указ. соч. С. 154.

860 Діло. 8 червня 1917. Ч. 132. С. 1.

861 ВР ЛННБУ. Ф. 48. Од. зб. 24-6, п. 6. Арк. 11.

862 Там же. Од. зб. 27-в, п. 7. Арк. 5зв, 8.

863 Нива. Вересень – жовтень 1917. Ч. 9—10. С. 317.

864 См., напр., письма Домета Олянчина (ВР ЛННБУ. Ф. 48. Од. зб. 42-г, п. 9. Арк. 2 – 2зв) и Андрея Дидыка (ВР ЛННБУ. Ф. 48. Од. зб. 27-в, п. 7. Арк. 15).

865 ЦДІАУЛ. Ф. 391. Оп. 1. Спр. 22. Арк. 5.

866 Там же. Спр. 42. Арк. 34; Там же. Спр. 43. Арк. 43, 158, 204; 163—164зв.

867 Там же. Арк. 75.

868 AAN. Akta Juliusza Twardowskiego. Sygn. 32. К. 69—69b.

869 P. Стоцький – К. Студинському. 28 червня 1917, Відень // У півстолітніх змаганнях. С. 311.

870 Українське слово. 26 червня 1917. Ч. 136. С. 1

871 Левицький К. Історія визвольних змагань… С. 566–567.

872 Попик С. Указ. соч. С. 130.

873 С. Рудницький – О. Барвинському. Відень, 23 квітня 1917 // Листування Степана Рудницького. С. 47.

874 ВР ЛННБУ. Ф. 11. Од. зб. 850, п. 69. Арк. 4–5.

875 Там же. Ф. 57. Од. зб. 242. Арк. 8.

876 Зубаль Я. Указ. соч. С. 155.

877 ЦДІАУЛ. Ф. 309. Оп. 1. Спр. 2390. Арк. 53зв.

878 Гаму ляк В. Указ. соч. С. 754.

879 Решетило Т. Указ. соч. С. 113.

880 Гірняк П. Дмитро Вітовський. Спомин з нагоди 30-их роковин смерти. С. 265; Огородник Т. Указ. соч. С. ЗОЇ—302.

881 ВР ЛННБУ. Ф. 48. Од. зб. 32, п. 7. Арк. Зізв.

882 Там же. Од. зб. 147-г, п, 23. Арк. 5.

883 Заклинський М. «А ми тую стрілецькую славу збережемо». Спомини з визвольної війни. Ч. 1. Львів, 1936. С. 136–137.

884 ВР ЛННБУ. Ф. 48. Од. зб. 147-г, п, 23. Арк. 3.

885 Паліїв Д. УСС на розпутті. С. 191–192.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по всеобщей истории

Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918
Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918

В книге показано то, как Первая мировая война катализировала развитие украинского национального движения в империи Габсбургов. Обострение конфронтации с поляками, разгром русофильского движения, уступки имперского центра и поддержка со стороны Германии свелись к тому, что украинский национальный проект стал безальтернативным для русинского населения Галиции и Буковины. Главным средством экспансии украинского движения была национальная мобилизация, охватившая русинов на передовой, в тылу и на прифронтовых территориях. Украинские политики, чьей целью до самого распада Австро-Венгрии была автономия в составе империи, не заметили, как чаяния населения опередили их намерения, – к концу 1918 г. на местах господствовала идея независимого украинского государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дмитрий Станиславович Парфирьев

История / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука