Читаем Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918 полностью

Кісь Н. Пам’ять та ідентичність українських греко-католиків. Про джерела історичної політики УГКЦ. Львів, 2018.

Клопова М.Э. Русины, русские, украинцы. Национальные движения восточнославянского населения Галиции в XIX – начале XX века. М., 2016.

Компанієць І.І. Історія західноукраїнських земель: правда і перекручення // Соціалістична дійсність і націоналістичні вигадки. К., 1968. С. 211–227.

Компанієць І.І. Революційний рух в Галичині, Буковині та Закарпатській Україні під впливом ідей Великого Жовтня (1917–1918). К., 1957.

Компанієць І.І. Становище і боротьба трудящих мас Галичини, Буковини та Закарпаття на початку XX ст. (1900–1919 рр.). К., 1960.

Крезу б А. Нарис історії Українсько-польської війни 1918–1919. Ню Йорк, 1966.

Кузьма О. Листопадові дні 1918 р. Нью-Йорк, 1960.

Кураєв О.О. Українська проблема у політиці Берліна та Відня у Першій світовій війні (1914–1918). К-, 2006.

Кучабський В. Корпус січових стрільців. Чікаґо, 1969.

Лазарович М.В. Легіон українських січових стрільців: формування, ідея, боротьба. Тернопіль, 2016.

Левицький К Історія визвольних змагань галицьких українців з часу світової війни 1914–1918. Львів, 1928.

Левицький К Історія політичної думки галицьких українців 1848–1914. Львів, 1926.

Лепісевич П.М. Загальна Українська Рада: проблеми консолідації національно-демократичних сил (1914–1916 рр.). Дис… к.і.н. Львів, 2005.

Лехнюк Р. На порозі модерного світу: українські консервативні середовища в Галичині в першій чверті XX століття. Львів, 2019.

Литвин В.М. Україна: доба війн і революцій (1914–1920 рр.). К., 2003.

Лозинський М. Галичина в рр. 1918–1920. Б.м.в., 1922.

Макарчук С.А. Этносоциальное развитие и национальные отношения на западноукраинских землях в период империализма. Львов, 1983.

Миллер А.И. Внешний фактор в формировании национальной идентичности галицийских русинов // Австро-Венгрия: интеграционные процессы и национальная специфика. М., 1997. С. 68–74.

Миллер А. Галиция в системе австро-венгерского дуализма // Австро-Венгрия: опыт многонационального государства. М., 1995. С. 63–70.

Миллер А.И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб., 2000.

Мисак И. Етноніми «русин», «русский», «українець» у молодіжному середовищі Галичини наприкінці XIX – на початку XX ст. // Національна ідентифікація українців Галичини у XIX – на початку XX століття (еволюція етноніма). Львів, 2016. С. 223–249.

Михальсъкий Ю.В. Польські політичні партії та українське питання в Галичині на початку XX століття (1902–1914). Львів, 2002.

Михутина И.В. Западно-Украинская народная республика І І Славяноведение. 2006. № 1. С. 29–38.

Михутина И.В. Национальное движение русинов Галиции во время Первой мировой войны // Народы Габсбургской монархии в 1914–1920 гг.: от национальных движений к созданию национальных государств. Т. I. М„2012. С. 185–207.

Михутина И.В. Украинский Брестский мир. М., 2007.

Михутина И.В. Украинское национальное движение и государственная власть (вторая половина XIX – начало XX века): два типа отношений // Власть и общество: непростые взаимоотношения. М., 2008. С. 31–44.

Мірчук И. Перший листопад. Торонто, 1958.

Нариси історії Української революції 1917–1921 років. К., 2012.

Огородник Т. Громадсько-політична діяльність В. Старосольського у період Першої світової війни (1914–1918) І І Записки Львівської наукової бібліотеки імені В. Стефаника. Львів, 2007. Вип. 15. С. 289–304.

Осечинський В. Галичина під гнітом Австро-Угорщини в епоху імперіалізму. Львів, 1954.

Остаїико Т., Терещенко Ю. Український патріот із династії Габсбургів. К., 2011.

Иавлиіиин О. Євген Петрушевич (1863–1940). Ілюстрований біографічний нарис. Львів, 2013.

Иавлиишн О. З історії впровадження Григоріанського календаря в церковне життя українців: календарна реформа єпископа Григорія Хомишина // Україна Модерна. Ч. 7. Львів, 2002. Є. 7 – 68.

Парфирьев Д.С. «В духе лояльности по отношению к России»: меморандум В.Я. Степанковского // Славяноведение. 2020. № 3. С. 104–110.

Парфирьев Д.С. Владимир Охримович и его путь в Сибирь // Сибирские исторические исследования. 2020. № 1. С. 166–187.

Парфирьев Д.С. «Музыкальная» обструкция украинских политиков в Галицийском сейме // Москва и Восточная Европа. Национально-территориальные проблемы и положение меньшинств в странах региона. События. Факты. Оценки. М. – СПб., 2019. С. 39–45.

Парфирьев Д.С. Приднепровская Украина в планах украинских политиков Австро-Венгрии в преддверии Первой мировой войны // Славяноведение. 2018. № 3. С. 81–86.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по всеобщей истории

Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918
Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918

В книге показано то, как Первая мировая война катализировала развитие украинского национального движения в империи Габсбургов. Обострение конфронтации с поляками, разгром русофильского движения, уступки имперского центра и поддержка со стороны Германии свелись к тому, что украинский национальный проект стал безальтернативным для русинского населения Галиции и Буковины. Главным средством экспансии украинского движения была национальная мобилизация, охватившая русинов на передовой, в тылу и на прифронтовых территориях. Украинские политики, чьей целью до самого распада Австро-Венгрии была автономия в составе империи, не заметили, как чаяния населения опередили их намерения, – к концу 1918 г. на местах господствовала идея независимого украинского государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дмитрий Станиславович Парфирьев

История / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука