Итак, рассмотрим несколько организаций с чрезвычайной затратоэффективностью (по мнению экспертов GiveWell
). Каждую организацию я оценю по четырем критериям: 1) предполагаемая затратоэффективность, 2) надежность доказательств, 3) реализация, 4) пространство для дополнительного финансирования. Эти рейтинги будут использованы лишь для сопоставления организаций из моего списка. (Потому что, например, любая организация, которую я в своем списке отметил как «довольно затратоэффективную», выглядела бы чрезвычайно затратоэффективной по сравнению с организациями, не вошедшими в список.) Для полноты я включил туда GiveDirectly, Development Media International, Deworm the World Initiative и Against Malaria Foundation.Лучшие благотворительные организации
GiveDirectly
Что делает эта организация?
Предоставляет прямые безусловные денежные переводы семьям бедняков в Кении и Уганде.Предполагаемая затратоэффективность.
Довольно высокая. Каждый пожертвованный доллар оборачивается 90 центами, переданными беднейшим семьям в Кении и Уганде. Это ведет к увеличению инвестиций, потребления, расходов на образование и роста субъективно ощущаемого благополучия.Надежность доказательств.
Чрезвычайно надежные. Проведено много исследований, доказавших эффективность денежных переводов. GiveDirectly сотрудничала с независимыми экспертами в ходе рандомизированного контролируемого испытания по собственной программе.Реализация.
Чрезвычайно хорошо. Организацией руководит специалист по экономическому развитию. GiveDirectly очень прозрачна и самокритична.Пространство для дополнительного финансирования.
Чрезвычайно велико. По оценкам самой организация, GiveDirectly сумела результативно распорядиться дополнительными 20–30 млн долларов в 2015 году и теперь ожидает получить около 10 млн долларов. Потенциал расширения за эти пределы очень велик.Development Media International (DMI)
[205]Что делает эта организация?
Производит и транслирует санитарно-просветительские радиопередачи для населения Буркина-Фасо. Планирует распространить вещание также на Демократическую Республику Конго, Мозамбик, Камерун и Кот-д’Ивуар.Предполагаемая затратоэффективность.
Чрезвычайно высокая. Согласно проведенному DMI анализу и собственной математической модели, затратоэффективность составляет около 10 долларов на 1 QALY.Надежность доказательств.
Довольно надежные. Организация сотрудничает с независимыми экспертами для проведения рандомизированного контролируемого испытания по программе DMI, однако итоги его пока не подведены.Реализация.
Очень хорошо. Глава организации Рой Хэд обладает обширным опытом в сфере радиовещания в развивающихся странах, а для оценки своей эффективности DMI привлекает ведущих эпидемиологов. Организация очень прозрачна и самокритична.Пространство для дополнительного финансирования.
Очень велико. На расширение вещания еще на четыре страны DMI, по собственному мнению, могла бы потратить 10 млн долларов в 2015 году и ожидает получить 2–4 млн долларов сейчас.
Deworm the World Initiative (DW)
[206]Что делает эта организация?
Оказывает содействие правительствам Кении и Индии в проведении дегельминтизации в школах.