Читаем Умный сад и хитрый огород полностью

Плодородие, то есть способность почвы отдавать питательные вещества, накапливать и удерживать влагу и воздух, уже миллиарды лет создают почвенные живые организмы. Те, что обитают внутри почвы: прежде всего – корни, черви и насекомые, а по стенкам их ходов – микроорганизмы. И те, что занимаются  переработкой  слоя  мертвой  органики+ – те  же  черви,  насекомые  и  микробы – на поверхности.  Вот  это  живое  внутри  плюс  живое  снаружи  и  есть  сама  почва.  Глина,  песок  и  прочие породы+ – не почва, а всего лишь ее каркас.

Живность  создает  структуру  почвы:  сеть  каналов,  труб  и  ходов.  Эта  структура  не  разрушается веками.  Она  и  обеспечивает  жизнь:  всасывает  и  накапливает  воду,  проводит  воздух,  спускает  вниз углекислый газ, без которого не растворяются минералы. Все это поступает из атмосферы, и поэтому прямая связь с атмосферой – основа жизни почвы. Копка и пахота создают слой разрушенной, перемешанной почвы, быстро оседающей после первого дождя.  Почва  изолируется  от  атмосферы.  Вся  жизненная  структура  разрушается.  Это  все  равно,  что пустить автомобиль под пресс, а потом удивляться, почему он не едет. Вскопанная почва испытывает шок,  застывает:  не  дышит,  не  всасывает  воду,  но  главное –  перестает  отдавать  питательные вещества.  Оголение  поверхности  и  перемешивание  структуры – самый  эффективный  способ уничтожить почву как активную, плодородную среду.

Мы как раз этим и заняты. Хорошо, если раз, а то – дважды в год. Старательно сводим на нет усилия почвенной  живности.  А  потом  все  лето  пытаемся  восполнить  то,  что  разрушили.  Но – тщетно. Нарушенную структуру не заменить ничем. “Смесь глины, песка, органических остатков и минералов, даже в нужной пропорции – далеко не будет составлять плодородия рядом с почвой того же состава” (Грандо, автор минерально-органической теории, конец прошлого века).

Итак, милые дачники, налицо порочный круг. Внося навоз, копая, рыхля, поливая, удобряя (внося новейшие стимуляторы, сдабривая хитрыми составами ), вы убиваете плодородие. И оно держится на минимуме. А откуда же берется питание в естественной почве?

Чем питаются растения

“Если бы мы захотели на погибель земледелию создать

систему, затрудняющую извлечение питательных веществ

из почвы, то нам не нужно было бы особенно трубиться над

этой задачей: довольно было бы привести советы

приверженцев глубокой вспашки. которые вопрос о

бездействии питательных веществ в почве разрешили самым

тщательным образом...”

И. Е. Овсинский, 1899 г.





  



Есть  факты,  которые  мы  принимаем,  потому  что  верим  науке.  Например,  Галине  Сергеевне Шаталовой,  создательнице  теории  некалорийного  питания,  часто  приходится  напоминать  своим противникам-оппонентам: балерина тратит в сутки до 8000 ккал, а рацион ее – не больше 1000 ккал. Почему же балерины не умирают, а напротив, являют собой физическое совершенство? У нас ситуация похожая. Как получается, что естественные почвы, не удобряемые ничем, тысячелетиями производят биомассу,  на  порядок  большую,  чем  лучшие  из  наших  полей,  которые  удобряются  ежегодно  и  так обильно, что листовой и травяной опад и в сравнение с этим не идет?

Уже почти сто лет считается очевидным: почва быстро истощается, теряет питательные элементы и главная  задача – их  регулярно  восполнять.  И  вот “новость”:  именно  тогда,  в  конце  прошлого  века, Овсинский и еще ряд европейских ученых доказали, что это не так. Похоже, мы столкнулись с самым значительным  агрономическим  мифом  нашего  столетия.  Агрохимия  учитывала  и  учитывает  только растворенное  в  воде  количество  элементов.  А  почва  содержит  и  накапливает  стократно  больше связанных, нерастворимых веществ. И дело в том, что естественно активная+ почва растворяет и отдает этот  неистощимый  запас  корням  растений.  По  сути,  это  и  есть  плодородие.  Приведу  данные  об источниках питания, о которых в курсах академии нам не говорили.  

Атмосферавесьма близка почве по составу. Активно дышащая почва получает из воздуха огромное количество азота, кислорода, углекислого газа и воды, а также заметное количество нитратов, аммиака, метана,  сероводорода,  йода,  фосфора  и  органической  пыли.  Лишайникам,  многим  орхидеям, бромелиям+ и другим растениям, живущим без почвы, хватает для жизни только этого, Паханая почва из-за разрушения канальной структуры почти не дышит, не обменивается с атмосферой газами и не получает веществ из воздуха.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ботанический заговор. Почему растения так важны для нас и как за ними ухаживать
Ботанический заговор. Почему растения так важны для нас и как за ними ухаживать

Журналистка и профессиональный ландшафтный дизайнер Виктория Базоева написала эту книгу для тех, кто любит цветы — и не важно, разбираетесь ли вы в них. Здесь вы найдете увлекательные истории растений, покоривших миллионы подоконников, и практические советы, которые помогут вам вырастить даже самый капризный цветок. Как орхидеи помогли Чарльзу Дарвину и нужны ли им прозрачные горшки? Откуда на Оке взялись лимоны и как вырастить мандарин в квартире? Почему в Калифорнии скоро не останется пальм и могут ли они выжить на черноземе? Кто придумал партизанское садоводство и зачем разбивать у подъезда лужайку цветов-медоносов? «Ботанический заговор» докажет вам, что растения — это просто и очень интересно, главное — не бояться запачкать руки.

Виктория Базоева , Виктория Владимировна Базоева

Сад и огород / Дом и досуг
Разоблачение пермакультуры, биодинамики и альтернативного органического земледелия. Том 2
Разоблачение пермакультуры, биодинамики и альтернативного органического земледелия. Том 2

Устойчивое сельское хозяйство переживает кризис. Во многих отношениях этот кризис отражает более широкий социально-экономический кризис с которым американские семьи сталкиваются сегодня: экономические трудности, социальное неравенство, деградация окружающей среды ... все они нашли отражение в земледелии 21 века.    Итак, читатель, я задаю вам следующие вопросы: почему вы вообще заинтересовались органикой, пермакультурой и устойчивым сельским хозяйством? Было ли это потому, что вы почувствовали, что можете стать частью перехода сельского хозяйства к новой и устойчивой модели? Или потому, что вы романтизировали аграрные традиции и воображаемый образ жизни ушедшей эпохи? Было ли это доказательством того, что есть лучший способ?   Если пермакультура, или целостное управление, или биодинамика, или любая другая сельхоз-секта, эффективна, почему тогда мы слышим историю за историей о том, как молодой фермер залезает в долги, надрывается и банкротится? От модели сурового индивидуального крестоносца, работающего на своей ферме до позднего вечера, используя бесполезные и вредные сектантские методы пермакультуры и биодинамики, необходимо отказаться, поскольку она оказалась провальной и, по иронии судьбы, наоборот неустойчивой.

Джордж Монбио , Кертис Стоун , Эрик Тенсмайер

Экономика / Сад и огород / Сатира / Зарубежная публицистика