Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности

В среднем на одну статью раздела VII Особенной части УК РФ приходиться 18,8 оценочных понятий и признаков. Однако в действительности имеет место резкая дифференциация количества не конкретизированных категорий, используемых при описании составов уголовно-правовых норм. Так, «рекордсменами» по количеству оценочных терминов являются ст. 105, где используется 83 оценочных понятий и признаков; ст. 131 (58 оценочных терминов); ст. 151 (45 оценочных категорий); ст. 111 (48 оценочных понятий и признаков); ст. 132 (44 понятия и признаков); ст. 113 (43 термина); ст. 107, 112, и 135 (по 42 оценочных категорий, описывающие составы наиболее опасных преступлений, расследование, уголовно-правовая квалификация и назначение наказания, за совершение которых, являются наиболее сложной и проблемной задачей всего материального и процессуального права, в том числе, очевидно и бесспорно, из-за огромной оценочно-понятийной «нагрузки», в 2,2—4,4 раза превышающей средний для раздела VII «уровень» (18,8) использования оценочных категорий. На остальные же 43 статьи раздела (ст. 106, 108, 110, 114—130, 133, 134, 136—150, 152—157) приходится 667 оценочных понятий и признаков (т.е. по 15,5 на одну статью).

В качестве примера разнообразия оценочных понятий и признаков, содержащихся, в частности, в главах 17—20 раздела VII УК РФ, а также рекомендации провоприменителю при определении степени их конкретизации нами предлагается перечень наиболее употребляемых и используемых здесь оценочных терминов. Градация (классификация) их по степени формализации проведена нами по аналогии с ранжированием и описанием категорий оценочного характера, используемых в Общей части уголовного права. Указанный перечень понятий и признаков и соответствующий им толковый словарь представлены в таблице 2 приложения.

2.2. Характеристика основных оценочных категорий, используемых при квалификации насильственных преступлений против личности

Под насилием в российском праве понимается физическое или психическое воздействие одного человека на другого, нарушающее гарантированное Конституцией право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и в духовном смысле). Физическое насилие выражается в непосредственном воздействии на организм человека: нанесение побоев, телесных повреждений, истязаний различными способами (в том числе с применением каких-либо предметов или веществ) и т.п. В результате физического насилия потерпевшему могут быть причинены мучения, нанесен вред здоровью. Психическое насилие заключается в воздействии на психику человека путем запугивания, угрозы (в частности, угроз физической расправы), чтобы сломить волю потерпевшего к сопротивлению, к отстаиванию своих прав и интересов.

Насилие может быть отягчающим ответственность обстоятельством (при совершении преступлений с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим), способом совершения преступлений (убийства, угона воздушного судна) либо конститутивным (квалифицирующим) признаком состава (например, изнасилования).

Под насильственной преступностью обычно имеют в виду совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не только просто средством (способом) достижения преступной цели. На этом основании в число «чисто» насильственных преступлений не включаются, например, терроризм, захват заложников, бандитизм. Наиболее опасные насильственные преступления, объектом которых является человек, включены в раздел VII УК РФ.

Из всех известных преступлений против личности убийства, бесспорно, относятся к категории самых тяжких насильственных противоправных деяний. Именно они посягают на самое ценное, что есть у человека — на его жизнь, являющуюся единственным и неповторимым способом существования человеческого индивида. Право на жизнь есть высшая, абсолютная, неоспоримая ценность. Среди всех прав и свобод человека и гражданина Конституция РФ считает важнейшим именно это право. «Каждый имеет право на жизнь» — гласит п. 1 ст. 20 Конституции РФ.

Между тем последние несколько лет в России наблюдается интенсивный рост числа убийств. Как известно, положение дел с убийствами является как бы обобщающей, интегративной характеристикой криминогенной обстановки в целом и более того — индикатором всей социально-правовой ситуации в стране[124]. В этих условиях правильная квалификация и адекватная уголовно-правовая оценка содеянного приобретают важнейшее значение для профилактики такого рода (точнее — вида) преступлений и выработки стратегии уголовно-правовой политики.