Unknown

В восприятии такой личности окружающие постоянно попадают не туда, не могут, слабы, путают дорогу, опасаются, но все равно не спасаются и т.д. Иногда это проявляется настолько явно, что даже лица приобретают выражения сродни: не хочется а надо, что поделаешь! Закон такой, не в твою пользу, а везде в мою, но ты должен! А я пригляжу, чтобы ты это сделал. Надо, петя-вася-коля, надо!

- Простите, вы не могли бы оставить эти булочки здесь, и отлучиться ненадолго? Так надо!

В сериале «Интерны» - тринадцатый сезон, 18-я серия – есть персонаж именно с таким поведением. Причем это касается реальной энергетики в первую очередь, но даже и ситуация частично похожа. Пациентка решает обманом взять организационный список к свадьбе.

На этапе сохранения волк хочет неукротимо оскалить пасть, но вдруг – натыкается на такую же пасть, которая тоже хочет быть неукротимой. Кроме того, оба этих волка видят вдалеке костер, и до них доносится запах жареного мяса, и видят поклажу для собак, и как собакам грозят кулаком. Потому что мир закономерно именно таков, а вовсе не одна безнаказанная охота. Образно такое животное похоже на затравленного волка. Причем затравленного исключительно из-за собственных заблуждений – он избегает высшего смысла, не может действовать исходя из высшего смысла, отрекся от него.

На этапе отречения животное старается уйти от любых изменений закономерностей. Оно всего боится, от малейших изменений прячется, закапывается и т.д. Но его жизнь полна разрушающим хаосом и животное постоянно ошибается в закономерностях, попадается, травмируется и т.д. Даже несмотря на то, что оно, скажем, при малейшем шорохе – прячется. Ведь это не гарантия, действовать-то нужно по ситуации, а не все время одинаковым образом, да и выполнено может быть ошибочно.

Хозяева быта

Эмоции

Если у среднестатистического гражданина спросить, что такое эмоции, то практически всегда ответ будет таким:

- Во-первых, эмоция – это совершенно явное, очевидное и известное явление. А во-вторых, конечно же, эмоции это: печаль и радость, грусть, уныние и так далее.

Абсолютно не верно ни первое, ни второе утверждения. Поэтому, прежде чем описывать, что же такое эмоции на самом деле (а это вовсе не радость, печаль, уныние и т.д.) – я решил заглянуть в Википедию, чтобы объяснять, отталкиваясь от официального определения. Там меня ждали два сюрприза. Первый: определение в целом, образно – оказалось достаточно точным, хоть и отражающее восприятие эмоций именно из мира людей:

«Процесс, отражающий оценочное субъективное отношение к существующим или возможным ситуациям».

То есть это все группы событий опеки вместе, но облеченные эмоциями. Но, конечно же, «субъективное» необходимо заменить на «объективное». Эмоции – реальность!

И второй сюрприз – дальше честно признавалось: «эмоции, как впрочем, и другие психические явления изучены слабо и поэтому вышеприведенное определение нельзя считать ни точным, ни общепринятым»

Данный отрывок из энциклопедии я привел для того, чтобы возникло понимание: эмоции – совершенно неизученная область и вместе с тем практически все считают, что это совершенно очевидное явление, попросту трактуя его «к случаю». Но если вдуматься, такая ситуация вполне закономерна. Мы же живем в человеческом мире, а слой эмоций отсюда не воспринимаем целостно и очевидно. Однако читатели данной книги смогут вполне понять, что есть эмоция, а при наличии определенных личных возможностей и усидчивости - еще и почувствовать.

Читатели, прочитавшие первую книгу серии, естественно, уже могут самостоятельно дать вполне точное определение, гораздо более точное, чем в энциклопедии: эмоция – это совокупность групп событий опеки (то есть ситуаций), облеченных в энергию следующего слоя, в эмоциональную форму. И субъективность тут не причем. Средний житель земли, конечно же, считает что это он субъективно испытывает эмоции, на самом же деле – прикасается к невидимой отсюда высшей реальности. Впрочем, это очевидно. Поэтому пойдем дальше. Откуда же странное, но вполне общепринятое описание эмоций? Грусть, радость, уныние. Да ведь это глобальные понятия, причем это процессы с самых разных слоев бытия. Почему же очень часто их считают эмоцией? По той же причине, по которой, скажем, многие дэвы – считают себя творцами всей вселенной. Если личность не обладает знаниями о высших мирах, или, что гораздо хуже – не признает их принципиально, – то все явления, даже самые высшие, она пытается подогнать под свой слой познания или, говоря точнее – описать их с помощью этого слоя. Поэтому нельзя сказать, что такое описание эмоций полностью неверно. Поясню, что именно происходит: