Unknown

2. Люди проявляют волю, т.е. могут изменить свое мнение. 3. Люди могут делать выбор.

Таким образом, поведение социально-экономической системы не поддается повторению, и преобладающее значение имеют качественные свойства.

Соответственно, математическое моделирование в общем случае неприменимо, и в качестве основы для создания прогностической, инференциальной структуры мы взяли естественный язык (Kom, Huss and Cumbers, 1993). Простые и сложные декларативные предложения, описывающие сценарий, преобразуются с помощью лингвистического анализа в основные предложения и модификаторы существительных и глаголов. Они выражаются в виде набора условных утверждений, которые затем могут быть преобразованы в нечеткие логические условия нулевого порядка, называемые правилами вывода. Различные модификаторы представляются в виде нечетких множеств. Эти правила вывода объединяются в логическую структуру сценария, называемую ситуационным фреймом. Для исследования различных исходов необходимо инстанцировать ситуационный фрейм определенными нечеткими утверждениями. Эти утверждения инициируют распространение нечетких свойств внутри ситуационного фрейма, создавая вычисляемый экземпляр утверждения в виде нечеткого распределения, которое обозначает исход сценария (Campos and Gonzalez, I993).

Цель данной работы - описать, как распространяются нечеткие свойства прилагательных и наречий и как различные конфигурации нечетких множеств влияют на результат в социально-экономической системе.

 

СЦЕНАРИЙ

В качестве демонстрации используется следующий сценарий, описывающий систему и ее окружение, выраженный на естественном языке: "Болота, занимающие большую площадь, поглощают солнечное тепло, преобразуя теплые, влажные, атмосферные условия с наличием личинок в жаркие и влажные условия с наличием большего количества личинок, которые благоприятны для размножения комаров.

Крупные сельскохозяйственные предприятия эксплуатируют работников, заставляя их работать за низкую зарплату в тяжелых условиях. В результате ухудшается физическое состояние работников, некоторые из них становятся носителями малярийного паразита в результате укусов комаров, переносящих этот паразит. Других работников также кусают комары, питавшиеся людьми-переносчиками, и, поскольку сопротивляемость их организма к инфекции низкая, они заболевают малярией, что приводит к появлению большого количества необрабатываемых земель".

 

СИТУАЦИОННЫЙ КАДР И ВЫЧИСЛЕНИЕ

Анализ описания проводится поэтапно.

Анализ предложения

Первое предложение описания является сложным. Оно делится на ряд основных предложений и модификаторов. Например,

1. Болота поглощают

i. Болота, занимающие большую площадь, sl(1)

(существительное словосочетание модифицируется прилагательным-причастием в неопределенной клаузе)

ii. Болота поглощают тепло Солнца, r1, I(I) (одноместный глагол модифицируется именной фразой)

также показывая соответствующую символику. Этот процесс продолжается до тех пор, пока все описание не будет разбито на основные предложения и модификаторы. Термины

Распространение неопределенности в социально-экономических системах 689 такие понятия, как "большая площадь" и "поглощение тепла", могут быть выражены в виде нечетких множеств над числовыми значениями

референции, например, в единицах км2.

Преобразование в условия

Динамический глагол, описывающий процесс, предполагает наличие причинного утверждения и утверждения, указывающего на то, как этот процесс может происходить. Пример, приведенный выше, выражен в виде условия "Если болота покрывают большую площадь и болота поглощают тепло от Солнца, то болота становятся теплыми". Символически:

sl(l) A. rJ,l(l) ~ p2(1)

Семантическая диаграмма

Следуя условным обозначениям, полное описание можно преобразовать в диаграмму, как показано на рис. I. Диаграмма дает ряд причинно-следственных цепочек, которые получаются путем прослеживания путей от результата, в данном случае свойства "некультивируемый", переносимого на 014 "холдинги", и от объектов-побудителей, 07 и 012.

Причинно-следственные цепочки таковы:

I. 14,8,13,11,10,9,8. 2. 12,11,6. 3.7,6,5,15,4,3,2, I.

Граф дедукции

Вслед за причинно-следственными цепочками могут быть записаны правила вывода. Например, для части первой причинно-следственной цепи:

s8(l) I\s8(2) ~ r8,9( I,2) r8,9(1,2) ~ plO(l) plO(l) ~ rIO,IO(I) rI0,IO(I)~ PII(1) и так далее.

После исключения условий с одиночными литералами в предпосылках граф вычетов, содержащий соответствующие данные для вычислений, строится так, как показано на рис. 2.

Вычисления

Для этого используется программное обеспечение, разработанное на основе теории (Campos and Gonzalez,(1993). Для инстанцирования, в данном случае, s-терминов в качестве входов, указанных на рис. 2, и вычисления их влияния на результат, p 14( I) на рис. I, используются конкретные нечеткие утверждения.

Утверждение "комары - паразиты", s5( I), допустимо варьировать, как показано на рис. 3, при этом все остальные s-термины должны оставаться неизменными. Влияние этой вариации на свойство 'некультивируемый' показано на рис. 4.