Управление будущим

Вошедшие в секту, получившие в результате новые интерпретационные механизмы, практически не могут ее покинуть. Для этого требуется специальный процесс депрограммирования [15]. Это связано также и с тем, что процесс ввода информации строится на использовании разного рода техник [13. – Р. 62]: «Набор техник – выкрикивание, пение, танцы, лишение сна, медитация – может изменять состояние сознания, что очень впечатляет участников».

Подобного рода методы также оказались работающими в случае военнопленных, поскольку и они находятся как под групповым контролем, так и получают одностороннюю информацию. Результаты работы с американскими военнопленными времен корейской войны были настолько ошеломляющими, что породили даже специальный термин для обозначения этого процесса – «промывка мозгов» [16].

Интерпретация снимает многозначность мира в нужном для коммуникатора направлении. Чем лучше будут работать интерпретационные машины, тем более адекватной и связанной воедино будет картина мира. Как следствие, возникает однозначность интерпретаций возможных действий, поскольку мир теряет свою неопределенность.

Литература

Инструментарий создания будущего

1. Gong G. W. The beginning of history: remembering and forgetting as strategic issues // The Washington Quarterly. – 2001. – Spring.

2. Treverton G. F. Reshaping national intelligence for an age of information. – Cambridge, 2003.

3. Tapio P. a. o. Futurist in policy making process: philosophical foundations and methodological considerations on the role of professionals analyzed by the futurological methods. – Turku, 2001 / Finland Futures Research Centre.

4. SWОT-анализ как инструмент стратегического менеджмента // www.big.spb.ru.

5. Котельников С. Пространство национальных интересов // www.circle.ru.

6. Яковлев Н. Н. Франклин Рузвельт. Человек и политик. Новое прочтение. – М., 1981.

7. Warden J. A. The enemy as a system // Airpower Journal. – 1995. – Spring.

8. Nye J. S., Jr. Soft power. The means to success in world politics. – New York, 2004.

9. Попов С. В. Проектирование общественных изменений //http://www.culturecapital.ru/university-2003/designing/5.

10. Никитин В. А. Исследовательская политика // www.shkp.ru/lib/archive/second/investigations/6.

11. Luntz F. Words that work. It’s not what you say, it’s what people hear. – New York, 2007.

12. Snow N. The language police: getting jigging with Frank Luntz // www.commondreams.org.

13. Lakoff G. Don’t think of an elephant. Know your values and frame the debate. – White River Junction, 2004.

14. Lakoff G. Thinking points. Communicating our American values and vision. – New York, 2006.

15. Lakoff G. Whose freedom? The battle over America’s most important idea. – New York, 2006.

16. Глазычев В. Л. Культура проектного воображения // http://www.culturecapital.ru/university-2003/designing/3.

17. Schwartz P. Inevitable surprises. Thinking ahead in a time of turbulence. – New York, 2003.

18. Россия: стратегия достоинства. Имидж и реальность страны, информационные технологии и кризисные ситуации. Под ред. С. Е. Кургиняна, А. П. Ситникова. – М., 2001.

19. Beniger J. R. Communication and control revolution // www.oah.org/pubs/magazine/Communication/Beniger.html.

20. Schneider J. J. Black lights: chaos, complexity, and promise of information warfare // Joint Force Quarterly. – 1997. – Spring.

Инструментарий терроризма

1. Zaccor A. Security cooperation and non-state threat: a call for an integrated strategy. – Washington, 2005 / Occasional paper. Atlantic Council of the United States.

2. Kometer M. W. The new terrorism. The nature of the war on terrorism. – Maxwell, 2004 /School of Advanced Airpower Studies.

3. Wilson G. I., Sullivan J. P. On gangs, crime, and terrorism // www.d-n-i.net.

4. Hudson R. A. Who becomes terrorists and why. – Guilford, 1999.

5. Winter D. G. Measuring the motives of political actors at distance // the psychological assessments of political leaders. Ed by J. M. Post. – Ann Arbor, 2005.

6. Gompert D. C. Heads we win. The cognitive side of counterinsurgency. – Santa Monica, 2007 / RAND.

7. Wilson G. I. Terrorism: psychology and kinetics // www.d-n-i.net.

8. Kilcullen D. Counterinsurgency redux // www.smalwarsjournal.com.

9. Kilcullen D. United States counterinsurgency. An Australian view // turcopolier.typead.com.

10. Rosenau W. Subversion and insurgency. – Santa Monica, 2007 / RAND.

11. Sharp G., Jenkins B. The anti-coup. – Boston, 2003.

12. Nacos B. L. Terrorism and the media. From Iran hostage crisis to the Oklahoma City bombing. – New York, 1994.

13. Deikman A. J. Them and us. Cult thinking and the terrorist threat. – Berkeley, 2003.

14. Caplan B. Terrorism: the relevance of the rational choice model //cipp.gmu.edu/archive/Relevance-of-the-Rational-Choice-Model-Caplan.pdf.

15. Calle L. a. o. The production of terrorist violence: analyzing target selection in the IRA and ETA // www.yale.edu/macmillan/ocvprogram/OCV_Calle.pdf.