Управление инновационным процессом в высшем учебном заведении

Концепция «толчка технологий» предполагает, что инновации реализуется через научные исследования и разработки, сопровождаемые основанной на системе патентов конкуренцией за доминирование на рынке [170, с. 16]. Эту точку зрения разделяет П. Ромер (P. M. Romer), который доказывает в своих исследованиях, что технологические открытия – ведущий двигатель экономического роста. Основные ресурсы – земля, оборудование и капитал – недостаточны, но идеи и знание, воплощенные в новой технологии, в изобилии и не имеют свойства убывающей предельной полезности, что служит основой развития экономик [176]. Концепция объединяет различные исследования в области влияния технологического развития и инноваций на формирование спроса, организацию научно-исследовательской работы в фирмах [155, 174], управление технологиями [180], «технологического брокерства» [102], экономику НИОКР (экономику исследований и разработок).

Противоположный смысл заложен в концепции «напряжения спроса», которая предполагает, что инновации являются следствием не технологических изменений, а изменений предпочтений потребителей; развитие технологии подчинено требованиям рынка. Такой взгляд на инновации был связан с всеобщим признанием важности учета мнения потребителей и ориентацией деятельности компаний на запросы рынка, распространением применения инструментов маркетинга. Эту позицию в своем исследовании отразили М. Камьен и Н. Шварц, которые отмечали, что появление инноваций в организациях вызваны работой отделов, имеющих дело непосредственно с клиентами, что позволяет определять новые области для исследований [40, с. 35]. Наиболее полно положения данной концепции отражены в исследованиях Э. фон Хиппеля (E. von Hippel), в которых ученый развивает тезис о главенствующей роли «ведущих пользователей» (lead users) в создании и развитии инноваций. «Ведущие пользователи», создавая инновации, прежде всего удовлетворяют свои специфические потребности, вместо того, чтобы пассивно использовать предложения рынка [192, с. 3]. Учет потребностей «ведущих пользователей» может помочь компаниям разрабатывать инновационные товары или услуги либо улучшать уже имеющиеся продукты. Концепция «напряжения рынка» объединяет и ряд других важных исследований, в частности подход У. Чан Кима (W. Chan Kim) и Р. Моборн (R. Mauborgne) к формированию «инновации ценности» [107].

Предпринимательская активность как источник инноваций в экономике была помещена в центр внимания еще в работах Шумпетера. Как уже было отмечено, Шумпетер видел в предпринимателях определяющий феномен экономического развития. Основа ученого подхода к предпринимательству состоит в том, что упор делается не на способности предпринимателя нести риск, а на экономическом творчестве, т. е. речь идет о введении в практику более эффективных комбинаций производительных благ, что и обеспечивает прогресс любой экономики [110, с. 17]. Изучение влияния предпринимательства на развитие экономики получило особую популярность после выхода работы Питера Дракера «Innovation and Entreprenership» («Бизнес и инновации»), где ученый определил тенденцию формирования «предпринимательской экономики» [31, с. 33] и развил тезис о том, что в основе предпринимательства лежит «систематическая инновационная деятельность» [31, с. 56]. Дракер считал, что «суть инновационной деятельности <…> состоит в целенаправленном и организованном поиске перемен, а также в последовательном анализе тех возможностей, которые несут эти перемены для экономических и социальных нововведений» [31, с. 62]. Стимулирование создания нововведений через формирование «предпринимательских организаций» стало одним из направлений теории инноваций, что нашло отражение в значительном количестве исследований [146, с. 3–7]. Интересной концепцией появления инноваций в экономике через появление новых предпринимательских фирм, «отпочковавшихся» от крупных организаций, является концепция «созидательного строительства» (creative construction) [150]. Ее основой является предположение о феномене «избытка знаний» в крупных организациях – лидерах. Изучая механизмы появления новых участников на рынке и процесса смещения лидеров, авторы концепции пришли к выводу, что большая доля внутрифирменного знания, как явного, так и скрытого, не используется должным образом («избыток знания») и его диффузия является источником инноваций в отраслях, способствуя появления новых фирм [150, с. 269]. В целом концепция предпринимательства как источника инноваций ставит на первое место деятельность предпринимателя, который может комбинировать для создания инноваций как технологические возможности, так и знания об ожиданиях рынка.