Управление инновационным процессом в высшем учебном заведении

• сильный пользователь может навязать определенные требования, фактически формирующие стандарт;

• государственные регулирующие органы для обеспечения социальных, экономических или политических целей могут вводить требования, становящиеся стандартом;

• группа фирм может заключить союз вокруг определенного стандарта для обеспечения своих экономических интересов и снижения конкурентного давления [138, с. 614].

Концепция доминирующего проекта в технологическом развитии включает в себя также исследования о поведении потребителей в ситуации принятия инноваций. Эти работы тесно связаны с исследованиями в области диффузии инноваций и предполагают, что появление стандарта – предпосылка к массовому принятию и производству критического объема нового поколения технологий [138, с. 614]. Стоит также отметить ряд смежных исследований, опирающихся на понятие доминирующего проекта, в частности изучение поведения фирмы в условиях различных режимов защиты интеллектуальной собственности. Одну из таких моделей предложил Дж. Тис. Объясняя, почему вводящие инновацию фирмы не всегда могут получить желаемый экономический эффект, ученый выявил связь между режимом защиты интеллектуальной собственности (appropriability), доминирующим проектом и дополнительными активами [182].

Еще одним значимым направлением в изучении инноваций, которое можно сопоставить с «эрой постепенного совершенствования» циклической модели технологических изменений является изучение жизненного цикла продукта (инновации) (ЖЦП). Концепция ЖЦП приобрела особенную популярность и отличается глубиной как теоретических, так и эмпирических исследований, поскольку вопрос о прогнозировании поведения инновации был интересен не только ученым, но и практикующим специалистам. В рамках концепции изучаются этапы жизненного цикла продукта, зависимости между объемом реализации продукта и различными периодами времени, разрабатываются специальные маркетинговые методы для каждого из этапов ЖЦП, методики оценки емкости рынка и составляющих его сегментов. Достаточно подробный анализ развития концепции жизненного цикла продукта представлен в [42, с. 12–20]. Концепция ЖЦП повлияла и на соответствующую концепцию жизненного цикла инновационной компании [98, с. 41–48]. Однако в целом концепция ЖЦП тесно связана с рассмотренными нами выше исследованиями, касающимися «диффузии инноваций» и принятия тех или иных инноваций потребителями.

Вторым серьезным направлением в теории инноваций, помимо рассмотренного выше подхода к циклическому развитию экономики, является изучение различных инновационных систем. Анализ способов, которыми осуществляется деятельность различных субъектов экономики, а также создания инноваций привел к оценке важности учета всевозможных систем и сетей, комбинирующих действия экономических агентов и правительственных организаций. В рамках этого направления исследования идентифицировали диапазон субъектов, вовлеченных в системы инноваций, способы, которыми они объединяются, конкурируют и кооперируют, а также социальное и культурное основание этих взаимодействий [184, с. 32].

Наиболее интенсивно исследования в области инновационных систем начали осуществляться со второй половины 1980-х годов и первой половины 1990-х, что было связано с формированием понятия экономики, основанной на знаниях. Пионерами в этой области были Фримен (Freeman), Б. Линдваль (B. Lundvall), Карлссон (Carlsson), М. Портер (M. Porter), среди российских исследователей можно отметить Н. И. Иванову, О. Г. Голиченко, А. А. Дынкина. Объектами изучения в рамках данного направления являются национальные, региональные, секторные и технологические инновационные системы.