Утверждение о важности показателя вовлеченности для оценки человеческого капитала обязано своим появлением исследованию цепочки прибыли «сотрудник – клиент», проведенному Sears Roebuck. Вкратце основную идею можно выразить следующим образом: «Счастливые работники – счастливые клиенты – рост прибыли». Эта идея получила дальнейшее развитие в модели «Сотрудники и результативность», предложенной профессором Джоном Парселлом и др. в отчете CIPD «Понимание связи между сотрудниками и результативностью: откроем черный ящик» (Understanding the People and Performance Link: Unlocking the black box)[56]. Эта модель показала, что повышение приверженности сотрудников компании, их удовлетворенности работой и мотивации, а также движущие факторы результативности бизнес-деятельности определяются приемами управления персоналом и проактивным поведением грамотно управляемых и мотивированных линейных руководителей.
Схема внешней отчетности о человеческом капитале CIPD
Предложенная CIPD схема отчетности[57] разработана по результатам исследования профессора Гарри Скарборо и Хуаниты Элиас, приведенным в отчете «Оценка человеческого капитала»[58]. Эта схема называет ряд первичных и вторичных индикаторов ценности человеческого капитала и состоит из следующих компонентов.
Отчет Council for Excellence in Management and Leadership (CEML)
Этот отчет был подготовлен для группы независимых экспертов CEML Центром изучения результативности бизнеса при Крэнфилдской Школе бизнеса в 2002 г. В отчете утверждается:
…бессмысленно рассчитывать на создание в этой сфере типовых стандартов отчетности, применимых для всех организаций.
Далее в тексте признается ценность внешней отчетности:
Инвесторам и другим внешним акционерам нужно понять, каким кадровым резервом в плане управления и лидерства располагает организация…
В отчете предлагается спектр параметров, из которого организация может выбрать ключевые показатели в соответствии со своими потребностями и условиями.
А: нравственный климат
• Неявки на работу – на всех уровнях.
• Несчастные случаи – на всех уровнях.
• Текучка среди рядовых сотрудников.
• Текучка среди директоров и менеджеров.
• Удовлетворенность сотрудников (параметр исследования персонала).
• Заболеваемость – на всех уровнях.
В: мотивация
• Аттестация – темпы выполнения работ.
• Число постоянных сотрудников, документированная ежегодная аттестация которых согласована и включена в план.
• Доля должностей, по которым имеются документированные целевые результаты.
• Доля должностей, по которым имеются должностные инструкции.
• Понимание сотрудниками стратегии (параметр исследования персонала).
• Понимание сотрудниками видения (параметр исследования персонала).
• Удержание рядового персонала.
• Удержание директоров и менеджеров.
• Рабочие часы.
С: инвестиции
• Эталонные уровни оплаты труда (внешние эталоны).
• Зарплаты директоров и менеджеров как доля от общего фонда заработной платы.
• Расходы в пересчете на одного сотрудника.
• Инвестиции в обучение.
D: долгосрочное развитие
• Нынешние возможности в плане управления и лидерства
• Потенциальные возможности в плане управления и лидерства
• Дефицит управленческих и лидерских квалификаций
• Доля должностей на каждом уровне, на которые распространяется страхование от чрезвычайных ситуаций
• Доля должностей на каждом уровне, на которые распространяется долгосрочное страхование
• Доля постоянных сотрудников, имеющих согласованные планы развития
• Доля должностей, охваченных оценкой компетенций
• Дни, отводимые на обучение.
Е: внешнее впечатление
• Заявления о приеме на работу: вакансии.
• Предложения вакантных должностей: прием на работу.
Управление результативностью как источник данных о человеческом капитале