Urban commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка

История парка Гляйсдрайек показывает, как жителям удалось повлиять на этот специфический процесс городского планирования. И пусть всех целей добиться не получилось, жители все равно смогли отменить и изменить некоторые из решений, навязанных городским правительством. Активистский метод, заключавшийся в протестах и переговорах, можно осмыслить как производство совместностей, гражданские инициативные группы – как сообщество, оспариваемую территорию – как общий ресурс, и, наконец, парк Гляйсдрайек вообще – как городскую совместность.

Общий ресурс – территория Гляйсдрайек: несмотря на то что эта территория не принадлежала жителям и даже формально не являлась публичным пространством, она маркировалась как «заброшенная нелегальная зона»498, которую творчески апроприировали жители близлежащих районов, обратив ее в зону отдыха. Многие сочли ценными расположенные здесь исторические здания, железнодорожные пути и дикорастущие растения – и решили взять ответственность за сохранение этой экосистемы. Со временем контуры территории, а следовательно, и ресурса значительно изменились: деревья пошли под вырубку, многие здания были снесены. В течение нескольких лет сюда и вовсе нельзя было попасть из‐за логистического центра. Позднее уменьшилась и общая эксплуатируемая площадь, потому что здесь принялись возводить парковочный гараж и комплексы апартаментов. Тем не менее на сегодняшний день общий ресурс восстановлен – и он принял форму большого общественного парка, который включает в себя различные игровые площадки, скейт-парк, оставшуюся историческую застройку и дикую природу. Затем частью парка стали и корты для пляжного волейбола, стихийно появившиеся изначально для частного использования, и садики, к которым прибавились кафе с насыщенной культурной программой. Даже архитекторы, изначально не имевшие желания сохранить сады, были вынуждены признать, что их наличие необычно, но приятно для посетителей парка499.

Сообщество – группы активистов и жители: поначалу его образовывала малая группа жителей, сражавшихся против возведения скоростного шоссе. Со временем сообщество разрослось. Совместную борьбу начали семьи, любители природы, историки, садовники и спортсмены; каждая группа выражала свой конкретный интерес и поначалу действовала самостоятельно, но стоило либерально-консервативной партии вернуть в политическую повестку вопрос о строительстве шоссе, как группы объединились. AG Glesidreieck собрала следующие активистские группы: IG Gleisdreieck, Kreuzberger Horn e. V., Anwohnerinitiative Flaschenhals, BI-Westtangente, Bürgerinitiative B101, соседскую ассоциацию Tiergarten Süd, клуб велосипедистов Grüne Radler, а также НКО Friends of the Earth Germany (BUND). Хоть группы возникли и развивались по-разному, их все же объединяла общая цель – сохранить территории и приостановить любые попытки уничтожить их общий ресурс, предотвратить строительство шоссе и создание гигантского колеса обозрения. Выявив общих врагов (правительство и инвесторов), группа создала общую идентичность.

Институции – городской политический активизм: производство совместностей началось вместе с появлением первой инициативной группы Bürgerinitiative Westtangente. Она дала активистам своего рода «официальный» статус. Они определили общий ресурс, за который сражались, и разработали стратегию борьбы. Группа взялась проводить регулярные встречи, чтобы устраивать протесты и оспаривать в суде строительство шоссе. С течением времени появилась новая угроза в лице сената, заинтересованного в реапроприации территории, на которой группа, уже разросшаяся к этому моменту, разбила коллективные сады и организовывала различные события. Когда же запустились работы по территориальному планированию парка Гляйсдрайек, группа, уже приняв форму AG Gleisdreieck Park, стала искать любую возможность участия в проектировании и развитии парка. И даже после того как парк официально был открыт, группа продолжила заботиться о своем ресурсе. Избранные представители обсуждают с другими официальными участниками все вопросы, связанные с парком: обслуживание, безопасность, экологические и финансовые вопросы и т. д.

Более того, выявленные совместности располагаются в городской среде (центре Берлина) и сталкиваются и с общегородскими проблемами: потребностью в открытом общественном пространстве, угрозами экологического загрязнения, попытками государства повысить престиж города, интересами частных инвесторов, сложными планировочными процедурами и т. д. Прилегающие районы Кройцберг (к восточной части от Гляйсдрайека) и Шёнеберг (к западной части) открыли парк сообществам с очень разными историями, интересами и демографическими характеристиками: с семидесятых годов XX века Кройцберг был активистским районом500, а часть Шёнеберга, наиболее приближенная к парку, имела печальную славу – район отличали развитые проституция501 и преступность.