Уверенность в себе – это секси: как полюбить себя в эпоху фотошопа, бодишейминга и ботокса

Так же, как Кейтлин Дженнер, живется многим другим женщинам, чей возраст и красота являются более важной темой в СМИ, чем их успехи или достижения. Те, кто имеет больше чем симпатичную внешность (а это большинство женщин), характеризуются фразой «Она не только красивая, но и умная». О любой женщине с докторской степенью можно прочитать в статье: «Она не только красива, у нее еще есть мозги». Как будто бы наличие одного исключает другое.

Что касается молодых и привлекательных женщин-политиков: их внешность обсуждают (да, это также случается с политиками мужского пола, но намного реже) вместо того чтобы остановиться на их внутреннем содержании – мыслях и идеях. У актрис на красной дорожке интересуются их нарядами, а не задают вопросы относительно амбициозных ролей в новом фильме. Актрисы в возрасте, демонстрирующие глубокий вырез на платье, как это сделала Сьюзен Сарандон на церемонии награждения актеров, на следующий день попадают в колонки сплетен в газетах и журналах.

Женщины в возрасте старше 50 лет все еще позиционируют себя как сексуальных девочек. Как к этому относиться? Считается, что для многих медиапроизводителей это неприятные или скандальные новости, но, по крайней мере, об этом стоит говорить. В то время как мы навряд ли найдем упоминание в СМИ о мужчинах в возрасте, которые женятся на молодых женщинах (например, американскому президенту Трампу 71 год, а его жене Мелании 47), обратная ситуация для СМИ является весьма интересной темой (президенту Франции Макрону 40 лет, а его жене Бриджит 64). Таких примеров множество, и они могут заполнить большое количество страниц. «Прекрасный пол» – это все еще наша роль. И здесь мы снова возвращаемся к гендерным ролям, которые обсуждали в начале.

София:

«По этому поводу мне кое-что вспомнилось. Я студентка-медик. И, что интересно, часто слышу от других, что мне не стоит упоминать мою работу в качестве блогера в резюме. Почему? Блогинг не сочетается с моей работой, эта деятельность несерьезная. Я наконец могу уделить больше усилий и времени этой части моей жизни. И конечно, эта деятельность требует наличия мозгов. И вот что смешно: из-за своей внешности и интереса к моде на меня, как на будущего врача, уже навешали ярлыки. «Она – миниатюрная блондинка, которой вряд ли можно довериться». Разве мы не можем просто прекратить стереотипно думать о женщинах? Не стоит вообще придавать какое-либо значение тому, что симпатичная женщина вдобавок еще и умная. Или умная женщина еще и симпатичная. Я хочу, чтобы меня воспринимали серьезно, вне зависимости от внешности. Я не хочу быть «серьезной и заумной» или попасть под обозначение «вешалка для одежды».

Женщины сегодняшнего дня должны иметь возможность развиваться свободно. Я могу следить за своей внешностью и писать о моде и в тот же самый момент хочу, чтобы меня воспринимали серьезно, как профессионального врача. Я та, кем являюсь, и горжусь своими успехами, не важно, в какой они области».

Социальные сети – проклятие и благословение

В то время как медиа прошлых лет могли информировать людей при помощи газет, журналов и телевидения, с появлением социальных сетей открылся бесконечный источник влияния и самовыражения пользователей. Таким образом, социальные сети имеют как негативное, так и позитивное влияние.

Раньше наши стены были обклеены постерами из журналов про знаменитостей, а кумирами были актеры, музыканты или модели. Добиться того, чтобы стать одним из тех людей, которые формируют общественное мнение и за которыми следуют толпы поклонников, раньше было очень тяжело, такое удавалось только счастливчикам.

Сегодня, в эпоху Facebook, YouTube и Instagram, каждый может повлиять на мнение своего фолловера и стать для кого-то кумиром – кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Возможностей масса, мнений и примеров для подражания также огромное количество. Любой желающий может начать вести свой блог, завести профиль в Facebook или Instagram. Таким образом, каждый человек в состоянии поделиться со всем миром своими мыслями, идеями и фотографиями. В основе своей это хорошо, потому что теперь процесс обмена мыслями, знаниями, навыками, изображениями гораздо демократичнее, чем раньше, когда этот процесс организовывался влиятельными журналами или телевидением.

Как раз мир моды и развлечений должен меняться под влиянием новых медиа, он должен прислушаться к призыву за разнообразие.