В борьбе с большевизмом

«Восток не нуждался для этого в каких-либо подкреплениях войсками. Мэтр Шуберт, наш новый военный агент в Москве, который первый настаивал на нашем решительном выступлении против большевиков, считал, что двух батальонов было бы тогда вполне достаточно, чтобы восстановить в Москве порядок и учредить новое правительство. Хотя я и предполагаю, что этот его взгляд слишком оптимистичен, то все же тех немногих дивизий, которые оставались в нашем распоряжении было бы для осуществления этого намерения, по всей вероятности, вполне достаточно. Ленин и Троцкий тогда еще не располагали красной армией. Им было не до того, они были слишком заняты тем, чтобы возможно скорее обезоружить остатки старой армии и отправить их по домам. Их власть опиралась на несколько латышских батальонов и несколько шаек китайских кули, которых вооружили и которые главным образом исполняли, да вероятно еще и до сих пор продолжают исполнять роль палачей».

Генерал Гофман был на верном пути, и его план наступления против большевиков и их свержения вполне соответствовал плану русских монархистов, работавших в то время в Петербурге и возлагавших свои надежды на помощь германцев.

Они, как мной было указано выше, приступили тогда с благословения и согласия великого князя Павла Александровича к формированию из гвардейских кадров русского корпуса, который, формируясь с разрешения большевиков, в случае наступления германцев должен был перейти на их сторону и совместно с ними занять обе столицы.

То же самое предполагал сделать и генерал Гофман, что он свидетельствует следующими словами в своей книге:

«…Если бы мы, например, продвинулись на линию Смоленск – Петербург и достигнув ее образовали русское правительство, которое бы фиктивно объявило, что Царевич еще жив и провозгласило бы за Царевича какого-нибудь регента, я имел при этом в виду Великого Князя Павла, с которым главнокомандующий на восточном фронте вступил в связь через посредство полковника Дурново, зятя Великого Князя, – перевели бы затем это временное правительство в Москву, то полагаю было бы очень легко смести большевистское правительство».

Все это генерал Гофман полагал необходимым сделать до начала наступления на западе или, вернее, совсем не предпринимая этого наступления. Если бы его предложение в то время было бы признано за правильное, то все дальнейшие события приняли бы иной оборот и, конечно, более благоприятный и для России, и для Германии. Генерал Гофман так формулирует это:

«По меньшей мере можно было бы предотвратить Pocсию от невыразимого бедствия и горя и спасти жизнь миллионам людей. Каким образом эти события отразились бы на Германии и вообще на западе – должно быть предоставлено фантазии каждого человека в отдельности. Во всяком случае влияние этих событий было бы огромно, если бы германская политика и германское главнокомандование решились бы на этот план до начала первого наступления Людендорфа в марте 1918 г.».

К сожалению, как пишет он дальше:

«Генерал Людендорф без сомнения не принял при своих планах в расчет возможности создания на востоке порядка, заключения союза с новым русским правительством и выжидательной политики на западе. Он решил добиться окончательного результата путем наступления на западе и был убежден, что наступление удастся и германские войска могут победить».

Однако расчеты генерала Людендорфа не оправдались. Германские войска выказали много геройства в этом решительном наступлении, они беззаветно шли на верную смерть, но все их усилия были тщетными – неприятельский фронт выгнулся, но прорвать его им не удалось.

Мнение некоторых других германских высших начальников, считавших, что наступление не даст решающих результатов, оказалось справедливым.

Мне кажется, что в этот момент германским дипломатам пора было встать на правильный путь и обратить свой взор на восток.

Такое же мнение высказывает и генерал Гофман следующими словами:

«…Еще и теперь было бы не поздно привести в исполнение планы главнокомандующего на восточном фронте по отношению России. Я, по крайней мере, сильно сомневаюсь в том, что народы Согласия имели бы достаточно энергии, чтобы настоять на продолжении войны, если бы мы в мае или июне, создав в России новое правительство и заключив с ним союз, повели бы оборонительную политику на западе и наше правительство предложило бы мир, который обеспечил бы восстановление белыми и принес бы в жертву, может быть, некоторые области Лотарингии…»

В отношении России генерал Гофман еще раньше весьма значительно замечает:

«…Я хотел бы указать лишь на то, что лично я считал намерение отнять у России весь Прибалтийский край неудачной идеей. Великое государство России, а таким оно всегда было и опять будет, никогда не допустит, чтобы у него отняли бы навсегда Ригу и Ревель, которые можно рассматривать как ключи к его столице Петербургу. Население германского происхождения в Лифляндии и Эстляндии, в процентном отношении не настолько велико, чтобы можно было на этом основании присоединить эти губернии к Германии».