В борьбе с большевизмом

Гоф задает вопрос: «Какими путями могут германские войска прибыть на Мурманск, на Кавказ или на фронт адмирала Колчака?» (Намекает на отсутствие у германцев военных кораблей.)

Прежде всего, никаких кораблей и не требовалось, ни в какой перевозке на Кавказ нужды не было… Германские войска, помогая русским добровольцам, могли выйти на фронт через новорожденные, никому не нужные, кроме самих «союзников», Латвию, Литву и Эстонию прямо на большевистский фронт; распространиться на Петербург, в центр – Москву и в юго-западном направлении для связи с флангом армии генерала Деникина.

Конечно, каждый честно мыслящий русский отлично сознает, что времена расплаты придут и «союзники» вынуждены будут просмотреть бухгалтерские счета, которые им аккуратно представятся. Рассуждающий г. Гоф безапелляционно постановляет, что будущность России «во всяком случае будет демократической». У себя же они не потерпели демократа Макдональда со всем его окружением, вплоть до рабочего, вице-короля в Ирландии.

Наглость пьяного генерала и его развязность доходят до того, что в хамском письме он распределяет ответственные роли в будущей России и обещает послушным поддержку союзников.

Гоф отмечает в самом начале своего письма «лояльность генерала Юденича в вопросах политических и выражает «полное удовлетворение» по этому поводу.

Лояльность эта – обыкновенное смирение и покорность «союзникам», выслушивание с извинительным видом словоизлияния таких господ, как генерал Гоф, и поддакивание им в угоду.

В другом месте Гоф разошелся в своих рассуждениях еще больше, он пишет:

«Германия взлелеяла большевиков за счет человечества и ее руки обагрены кровью русских». Насчет обагрения рук и крови русских – совсем наивно, прием демагогический, и если он вообще может на кого-нибудь действовать, то лишь на чернь, не умеющую разобраться ни в чем. Здесь Гоф не только смешон, но и жалок, да кроме того обнаруживает в себе способности агитатора. По-видимому, в устроении русской революции в свое время он приложил эту способность, хотя бы и косвенно, через сэра Бьюкенена.

Генералу Гофу следовало бы вдуматься хорошенько: не были ли его руки в германской крови, да заодно и в русской – ведь в то время, когда лилась эта обильная кровь русских под Петербургом, г-н Гоф бешено играл через своих агентов на Стокгольмской бирже и капли русской крови обращал в фунты стерлингов.

Это – уже после великой войны, а не тогда, когда Россия и Германия стояли во враждебных лагерях и, сражаясь честно, лили кровь в открытых полях. Г-н Гоф лил: и германскую (врагов своих), и русскую (друзей).

Наконец, война не игра в футбол, а событие грозное и жестокое. И если решаются на нее, то о гуманности и мягкосердечии говорить уже поздно. Что же касается революции, то ее создали в России не германцы, а «союзники» и начало разложения и общего психического помешательства также положили «союзники», сознательно кидая Россию в хаос и революционное безумие. Демократизм же, за который ратует генерал Гоф в лице гг. Керенских и К., помог уже доразвиться большевизму.

В том месте, где сэр Гоф распространяется насчет кучки юнкеров и проч., он лишний раз подчеркивает свое невежество в знании германского народа.

Видимо, генерал Гоф не ощутил на собственной шкуре, как эта «кучка» в течение ряда лет гордо и победительно отбивалась от целого мира. Народ, горевший пламенным чувством патриотизма, спасавший себя от жадных рук «союзников», втянувших и нашу страну в неизмеримо глубокое несчастье бесполезных жертв, – далеко не кучка юнкеров.

Что касается до объединения Литвы, Эстонии, Латвии и латышей (что за бессмыслица в письме?) в «одну демократическую единицу», то г. Гоф, по-видимому, забыл, насколько «демократичны» Египет, Индия, Ирландия, придавленные кулаком покровителей из правящих сфер, и непонятно: если «союзники» (в данном случае англичане) так бесстыдно и отвратительно растаскивают Pocсию по кускам, отделяя Эстонию, Латвию, Литву и пр., то почему они с такой жестокостью давят ирландских гомрулеров, индийских националистов и т. п., зажимая им рот? Явное общемировое противоречие, которое надо рассматривать как преступление.

Я употребил выше, говоря о «союзниках», эпитет – торгаши.

В этом сознается сам г. Гоф, касаясь вопроса о снаряжении: «Эстонцы уже купили и заплатили до моего прибытия, за то снаряжение, которое они сейчас получили» пишет генерал Гоф в пункте д. Явное указание, что генералу Юденичу надо бы подумать тоже о торговой сделке с «союзниками» по этому вопросу, а не ждать добровольной присылки снаряжения.

В свое время, ознакомясь с этим письмом генерала Гофа, я напечатал открытое письмо-ответ в немецкой газете «Deutsche Tages-Zeitung», подробно разобрав по пунктам его оскорбительное содержание по адресу России и Германии.