Читаем В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе полностью

С большими потерями для врага было отбито и его наступление на Каховский плацдарм, который защищали 51-я дивизия и 44-я бригада 15-ой стрелковой дивизии[1559]. Незаурядное мужество проявили советские бойцы во время танковых атак противника; несколько танков были подбиты и захвачены. Сорвав планы врангелевцев, советские части на некоторых участках фронта перешли в контрнаступление. Противник, понеся большие потери, вынужден был отступить.

Заднепровская операция П. Врангеля потерпела полный крах. Три кавалерийские и две пехотные дивизии противника были полностью разгромлены. Красная армия окончательно вырвала инициативу у врага[1560]. В 20-х числах октября Врангель начал оттягивать свои основные силы за линию мелитопольских укреплений.

Тем временем все красные войска Южного фронта приготовились к решительному наступлению на врангелевцев. К этому времени они уже имели значительное преимущество. В войска фронта влилась новообразованная 4-я армия в составе 23-й, 30-й и сводной курсантских стрелковых дивизий. Было получено большое количество оружия и боеприпасов. Перед наступлением советские войска имели около 100 тыс. штыков и более 33 тыс. сабель, 527 орудий, 2664 пулемета, 57 бронеавтомобилей, 17 бронепоездов и 45 самолетов[1561].

28 октября 1920 г. началось решающее наступление Красной армии против П. Врангеля. Наступление происходило в чрезвычайно тяжелых условиях: ударили ранние морозы, достигавшие 15 градусов, не хватало обуви, теплой одежды (большинство красноармейцев были еще в летней форме) и т. п.

Врангелевцы оказывали серьезное сопротивление. И все же после двухдневных боев белогвардейцы были вынуждены покинуть мелитопольские укрепления. 30 октября советские войска вступили в Мелитополь. Части 1-й Конной армии, наступавшие с Каховского плацдарма, вышли в тыл войск П. Врангеля. Но советская конница не смогла помешать отступлению в Крым значительной группировки врага[1562].

После успешного завершения первого этапа боев с врангелевцами перед войсками Южного фронта встала новая задача – преодолев сильные укрепления врага, овладеть Крымом. Белогвардейцы построили вдоль Турецкого вала три линии проволочных заграждений и окопов. Перед валом был вырыт глубокий (до 10 м) ров шириной в 20 м. Внутри вала сооружены блиндажи и оборудованы артиллерийские позиции с большим количеством пушек и пулеметных гнезд. С запада перекопские укрепления огнем пушек прикрывал флот, а на востоке находился Сиваш (Гнилое море). Чуть южнее Турецкого вала проходила вторая линия обороны белогвардейских войск – так называемые Ишунские позиции. Крымские укрепления, которые представляли собой совершенную систему инженерных сооружений, были построены под руководством опытных английских и французских инженеров. Военные специалисты Запада считали эти укрепления неприступными [1563].

За перекопскими укреплениями П. Врангель в начале ноября 1920 г. сосредоточил 1-й и 2-й армейские корпуса, а подступы к Чонгарскому полуострову защищал Донской казачий корпус. Белогвардейская армия в это время насчитывала до 30 тыс. человек пехоты и кавалерии; имела 200 орудий, пять бронепоездов, 20 броневиков и 3 танка[1564]. Врангелевцы надеялись, что за мощными укреплениями им удастся в длительных оборонительных боях обескровить советские войска, а затем, собрав силы, вновь перейти в наступление. Но этим планам не суждено было осуществиться.

В ночь на 8 ноября по приказу командующего Южным фронтом М. Фрунзе начался штурм перекопских укреплений. Форсируя в ледяной воде Сиваш, бойцы несли на себе пулеметы, снаряды, тянули пушки. Впереди наступали штурмовые колонны, состоявшие преимущественно из коммунистов. Им показывали путь местные жители. Наутро в ожесточенном бою удалось овладеть всем Литовским полуостровом.

Параллельно начался штурм Турецкого вала. Несколько первых атак не принесли успеха – ураганный огонь останавливал красноармейцев. Но они снова и снова поднимались в атаку. Разрывая колючую проволоку лопатами, топорами, прикладами винтовок, красноармейцы карабкались по обледеневшим стенами на вал, преодолевали одну за другой все три цепи укреплений, продвигались вглубь полуострова[1565].

11 ноября начался штурм Чонгарских укреплений, была занята ст. Ишунь[1566].

Вслед за пехотными частями в Крым в район Чонгара вошли бойцы 1-й Конной армии, а в район Перекопа – 2-й Конной армии. Под натиском советской конницы врангелевцы начали массовое отступление[1567]. 13 ноября советские войска заняли Симферополь, 15 ноября – Севастополь и Феодосию, 16 ноября – Керчь, Алушту и Ялту. В тот же день Фрунзе сообщил Ленину об окончательном разгроме Врангеля и ликвидации Южного фронта. Остатки белогвардейских войск, а также тех, кто сплотился вокруг них на платформе враждебности к советской власти (около 80 тыс. человек), эвакуировались в Турцию на иностранных кораблях и захваченных судах Черноморского флота.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное