В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

«В области имеется много фактов нарушения общественного по­рядка, пьянства, хулиганства, нарушения трудовой дисциплины и не­сознательного отношения к социалистической собственности. Адми­нистративные органы и хозяйственные руководители слабо борются с этим злом, но главной причиной такого позорного положения яв­

103

ляется запущенность воспитательной работы среди некоторой части населения»¹.

Партийный язык тех лет нуждается в переводе. «Позорное поло­жение» означало непрерывный рост уголовных преступлений на про­тяжении всех четырех лет; «некоторой частью населения» называлась молодежь, поставлявшая большую часть криминальных элементов.

Правда, руководители обкома тут же переложили ответственность за рост преступности на правоохранительные органы, в основном, ко­нечно же, на милицию. И здесь каждое лыко аккуратно ложилось в строку. Почему хулиганы распоясались? Да потому что в городе мало конных патрулей — всего 9 пар; некоторые рядовые милиционеры несут постовую службу в нетрезвом состоянии; их командиры само­вольно сокращают себе рабочий день, а на службе точат лясы:

«Проведенной по вашему указанию специальной проверкой ре­жима работы в Управлении милиции г. Молотова и во всех двенадца­ти подчиненных ему городских отделениях милиции установлено:

Существующий в управлении милиции распорядок служебног! работы: до 12 часов ночи — всему оперативно-начальствующему со­ставу и до 2 часов ночи руководящему составу (от начальника отдела и выше) выдерживается только формально, — докладывал секрета­рю обкома начальник областного управления МГБ. — Сотрудники систематически опаздывают на работу или, если и являются аккурат­но, то непроизводительно тратят время на бесцельное хождение по кабинетам, неделовые разговоры между собой»².

Если попытаться из пространных рассуждений на криминальные темы в официальных партийных бумагах 1953 года сделать более или менее вразумительное умозаключение, то его можно сформулировать так: причиной роста преступности является неудовлетворительная работа милиции. Не могу с точностью утверждать, что на самом деле думали секретари обкома, но писали и говорили они именно это.

Взглянуть на проблему иначе партийные работники сталинской школы не умели и, видимо, не могли. Обдумывать ситуацию в соци­альных терминах не полагалось: и соответствующий язык был ут­рачен, и идеологическая традиция запрещала. Советское общество нужно было видеть и описывать единым, здоровым, оптимистиче­ски настроенным, счастливым, бодрым и устремленным в будущее трудовым коллективом. В нем, если и встречались отдельные недос­

¹ Ф.М. Прасс - тов. Хрущеву Н.С. 12.12.1953//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 20. Д. 123. Л. 215.

² Кремлев - Прассу. 24.01.1953//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 20. Д. 156. Л. 41-42.

103

татки, то они подлежали быстрому и решительному искоренению под руководством партийных организаций. Да и сами недостатки появлялись только потому, что отдельные недобросовестные на­чальники плохо справлялись со своими обязанностями, или вре­дили враждебные элементы. Социальной основы для преступности при социализме нет. Этот тезис советская юридическая наука защи­щала до середины 80-х годов. В начале 50-х гг. в ходу было сужде­ние, согласно которому некоторые отсталые слои населения ведут себя ненадлежащим образом, потому что несут в себе родимые пят­на старого мира. Так уполномоченный Совета по делам РПЦ при Совете Министров СССР по Молотовской области, донося по на­чальству о состоянии религиозности сельского населения, в заклю­чении сделал соответствующую приписку: «Все еще сказываются отрыжки и пережитки капитализма, оставшиеся в сознании еще у отдельной части населения, с которым необходимо вести упорную массово-разъяснительную и политико-воспитательную работу, что­бы помочь им освободиться от всяких суеверий прошлого»¹.

В данном случае такое объяснение не подходило. Преступность пятидесятых зарождалась в иной возрастной среде, выросшей при советской власти. Она была молодежной.

Надо заметить, что и милиция, и прокуратура очень точно указы­вала на группу риска — подростков и юношей в возрасте от 14 до 25 лет, учащихся в школах и ремесленных училищах и работающих на предприятиях:

«Кто у нас хулиганит — не бродяги какие-нибудь, а рабочие про­мышленности и транспорта, преимущественно молодежь», — кон­статировал ситуацию в Кизеле работник прокуратуры².

«В общежитиях молодежи творятся безобразия, — соглашались с ним сотрудники районного отделения милиции в областном цен­тре, — молодежь играет в азартные игры, пропивает деньги. <...> В школе продают спиртные напитки, с безнадзорностью дело обстоит плохо. <...> Хулиганство нас одолевает»³.

Молодежь — это передовая часть общества, она выросла при со­циализме, воспитывалась в советской школе, это юноши и девушки,

279