В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

А вот четвертый источник значительно интереснее. Речь идет о наблюдениях со стороны знатоков физики власти над публичным поведением официальных лиц. Прощание с В. Н. Лариным было ор­ганизовано властями торжественно и пафосно, по-государственному. Цитирую «Звезду»: «Венки от обкома ВКП(б) и облисполкома, гор­кома ВКП(б) и горисполкома, коллективов молотовских вузов, мо-лотовских больниц. <...> Встали у гроба депутаты Верховного Совета РСФСР — секретари обкома ВКП(6) тов. Хмелевский и тов. Анто­нов и председатель горисполкома т. Михайлин». Говорили прочувст­венные речи и коллеги по мединституту и гости, специально прибыв­шие из Свердловска. «Доцент тов. Панов зачитывает телеграммы от Министерства здравоохранения СССР, Министерства высшего обра­зования СССР, Министерства медицинской промышленности СССР, От Совета Министров Удмуртской автономной ССР, от академика Сперанского»⁴.

На похоронах отца В. В. Парин постоянно соприкасался с К. М. Хмелевским и другими руководителями области. Те выражали соболезнование родным и близким покойного. Что-то в контактах больших людей насторожило внимательных зрителей: может быть, пространственная дистанция, может быть, стремительность и меха­нистичность рукопожатий или отказ К. М. Хмелевского (вместо него говорил председатель горисполкома Михайлин) выступить на тра­урном митинге вместе с В. В. Лариным, может быть, какие-то иные

56

приметы. В отчете газеты «Звезда» о похоронах В. Н. Парина выступ­ление его сына на траурном митинге вовсе не упоминалось¹. Но после похорон слухи о грядущей опале академика-секретаря усилились

По всей вероятности, Белецкий не только со студентами поделил­ся своими предположениями о незавидной участи академика Лари­на². Вряд ли К. М. Хмелевский мог получить информацию непосред­ственно из ждановской канцелярии, тем более, что судьба В. В. Па­рина была решена позже, после заседания политбюро ЦК ВКП(б) с участием Сталина — 17 февраля 1947 г., хотя и такого поворота со- ^ бытии исключить нельзя. Могли доброхоты первого секретаря посо­ветовать ему быть осторожней³.

Известие об аресте В. В. Парина вызвало смешанные чувства: недо­умение, сожаление, страх у одних, живейший интерес у других, а вот что будет с братом, не посадят ли его, или, на худой конец, не выселят ли из города?⁴. Выселять профессора Б. В. Парина не стали. Но уже в апреле 1947 г. директор мединститута сместил его с должности своего заместителя под предлогом, что такой должности вообще нет в штат­ном расписании. Третьи же обнаруживали нескрываемую радость от внезапного падения своего врага и, стремясь воспользоваться подвер­нувшимся счастливым случаем, немедленно приступили к сведению счетов с поверженными соперниками, которых теперь можно было обвинить в политической нелояльности. Благо был и повод подходя­щий, и условия благоприятные: собрания по обсуждению письма ЦК. Для диффамации в ход шло все: и слова, некогда мимоходом сказан­ные: у немцев де была хорошая организация медицинской службы,

¹ Похороны В.Н. Парина//3везда 14.02.1947.

² В реплике на партийном собрании в мединституте К. М. Хмелевский обмолвился о каком-то своем разговоре с Белецким. Из контекста следовало, что собеседники встречались не так давно. Возможно, что и в начале февраля 1947 г. См.: ГОПАПО. Ф. 6179. On. 1. Д. 2. Л. 116.

³ Осторожность в духе времени проявили и местные власти. На просьбу директора мединститута Сумбаева, адресованную председателю Молотовско-го горисполкома, снабдить вдову покойного В.Н. Парина дополнительным лимитным питанием, последовал отказ. См.: Личное дело В. Н. Парина//Ар­хив ПГМА.Д. 292. Т. 2. Л. 330-330(об)-331. (Из коллекции Г. Ф. Станков-ской)

⁴ «Вчера меня встретил ассистент Алфимов и спрашивает, правда ли, что Парину Борису — брату Парина Василия — запрещено жить в универ­ситетских городах и что его выселяют из г. Молотова. Я сказал, что ничего не знаю. Спрашиваю, откуда он узнал; он говорит, что у нас многие об этом говорят», докладывал в обком зам. парторга Мединститута Бирюков. Бирю­ков - обком ВКП(б). Без даты//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 13. Д. 141. Л. 17.

103

и критические замечания в адрес отечественной медицинской тех­ники, и даже нюансы мимики. «Наблюдаются казусы, например, на теоретическом собеседовании при обсуждении вопроса о построении коммунизма в нашей стране заведующий кафедрой тов. Мейсахович улыбался, а затем оделся и ушел с собеседования. Такое поведение заслуживает подумать, над чем работает этот человек»¹.