В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

«15—20 лет тому назад было дело предателя Ягоды, возмущались в те годы, когда наркомом был Ежов. Эти явления повторялись. Сле­довательно, здесь какая-то закономерность. Необходимо усилить по­ложение руководящих партийных работников, сделать их независи­мыми от органов НКВД».

Видимо, он добавил в адрес органов несколько совсем нелицепри­ятных слов, так как секретарь партбюро в заключительном слове вы­ступлении поправил оратора, заметив, что честные люди встречаются и среди сотрудников госбезопасности. Языки развязались. От обще­политических сюжетов коммунисты перешли к обсуждению внутрен­них проблем. Доцент Гуревич раскритиковал ректорат и партбюро за неправильную кадровую политику:

«...тов. Раик ушла по собственному желанию, хотя фактически ее выжил профессор Черников. С историко-филологического факуль­тета уволили тт. Кертмана и Черевань. Кертмана уволили с наруше­нием советских законов (член месткома). <...> Теперь оба ходят без работы. У нас были и проявления антисемитизма, которым не был дан соответствующий отпор.

Михаил Гилерович Гуревич, как это явствует из протокольной записи, недвусмысленно обвинил руководство университета в юдо-фобии, чьей жертвой и стал доцент Кертман. Секретарь партийного бюро В. В. Кузнецов счел нужным оправдаться:

103

«У нас были случаи неправильного поведения отдельных комму­нистов, которые были истолкованы как проявления антисемитизма. Антисемитской атмосферы в университете нет, такие настроения у нас не здравствуют, как утверждает т. Гуревич. Иногда тов. Гуревич неправильным своим поведением сам дает повод к подобного рода толкам. Товарищи Кертман и Черевань уволены из университета по сокращению штатов и на законных основаниях»¹.

Дело обстояло следующим образом. 17 апреля 1953 г. ректор Мо­лотовского университета В. Ф. Тиунов подписал приказ, в первом па­раграфе которого значилось:

«Ввиду сокращения контингента студентов на историческом от­делении историко-филологического факультета, уменьшения учеб­ных поручений в 1953—1954 учебном году, ликвидации кафедры всеобщей истории — и. о. зав. этой кафедры доцента Кертмана Л. X. освободить от работы в университете с 1-го июля 1953 года с пред­ставлением очередного отпуска за 1953 г. на 48 рабочих дней с 1 июля до 25 августа 1953 г.»².

Приказ был исполнен в срок. В «Отчете о движении специа­листов, имеющих законченное высшее образование за III квартал 1953 г. по Молотовскому государственному университету» среди уволенных пятым по списку числится Кертман Лев Хаймович (Ефи­мович — ред.), и. о. зав. кафедрой всеобщей истории, доцент, освобо­жденный от занимаемой должности в связи с сокращением учебных поручений с 26 августа 1953 г³.

Вместе с ним был удален из университета по равным основаниям доцент кафедры истории СССР А. С. Черевань, касательно которого в том же документе было добавлено: «Ранее состоял в КПСС. Был в плену в Германии с мая 1942 г. и до окончания войны — 1945 года»⁴. В этом случае ректор университета хотя бы объясняет, за что уволен

179

кандидат исторических наук из вуза, где из 189 преподавателей толь­ко 67 имели ученую степень. На историко-филологическом факуль­тете таковых было всего 9¹.

«Отчет о работе Молотовского госуниверситета за 1952— 1953 учебный год» — документ объемный. Разделов в нем много. Готовились они в разное время и разными людьми. В одном раз­деле сообщается об увольнении Л. X. Кертмана. В другом того же Кертмана упоминают в числе преподавателей, успешно работаю­щих над докторской диссертацией. Указан и срок окончания рабо­ты — 1953 год². Увольнять 35-летнего доцента, участника войны, одновременно закрывать кафедру всеобщей истории — для этого нужны были более веские основания, нежели сокращение нагрузки. В уже упоминавшемся «Отчете» содержалась и прямая неправда о прекращении приема на историческое отделение в 1953 г.³ В дейст­вительности же к 1 сентября того же года на первый курс зачислили 25 человек, столько же, сколько в 1950 и 1951 гг. Набор не произво­дился только в 1952 г⁴.

Л. X. Кертман хлопочет о восстановлении в должности и одно­временно усиленно ищет работу. Откликается Воронежский госуни­верситет. В августе получено разрешение: «В связи с заявлением тов. Кертмана Л. В. (так в тексте — О. Л.) Управление университетов и юридических вузов сообщает, что «...возражений против перехода к. и. н. Кертмана Л. В.(!) из Молотовского университета в Воронеж­ский университет со стороны управления не имеется»⁵.

Спустя короткое время выяснилось, однако, что Министерство культуры СССР (ему осенью 1953 г. подчинили университеты) не считает законным и само увольнение доцента Кертмана. Телеграм­мой от 29 сентября того же года, подписанной заместителем мини­стра М. Прокофьевым, ректору Молотовского Госуниверситета пред­лагалось «.. восстановить на работе в университете доцента Кертма­

103

на Л. X. с 26 августа с. г. и поручить ему читавшиеся им в 1952-1953 учебном году курсы»¹.