В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

Киевской катастрофе: увольнении из университета за космополи­тизм («.. Кертман не только идейно сочувствовал этим антипатрио­тическим выродкам, но и работал заодно с ними» '), безуспешных попыток устроиться на работу на Украине «... в связи с отсутстви­ем вакансий в педагогических институтах республики»². Конечно, есть проблемы и на новом месте. Трудно завершить диссертацию, не получая командировок в Москву³. На филологическом отделении старший преподаватель А. Н. Руденко без устали разоблачает троц­кистов и космополитов среди собственных коллег, в том числе и жену Льва Ефимовича — С. Я. Фрадкину. Тем не менее, ситуация для работы кажется благоприятной. В ноябре 1951 г. ректор издаст приказ о создании комиссии, которой поручит «написать историю возникновения и развития университета». Среди ее членов значит­ся и доцент Л. Е. Кертман⁴. Комиссия не спеша выполнит поручение (в университете, за редким исключением, все делается, не спеша) и спустя 15 лет в 1966 г. опубликует исторический очерк «Пермский государственный университет имени Горького». В 1987 г. появит­ся его новое издание. Руководить авторским коллективом будет Л. Е. Кертман⁵.

Только в феврале 1952 г. выяснилось, насколько недолговечной была обретенная передышка. Вновь повторялась ситуация трехлетней давности. В Киеве за месяц до собрания партийного, комсомольского и профсоюзного актива, потребовавшего увольнения «космополита Кертмана», он получил рекомендацию для вступления в ВКП(б), в которой присутствовали все необходимые формулы: «... показал себя хорошо подготовленным специалистом, читает лекции на высоком идейно-теоретическом уровне, дисциплинирован, политически гра­мотен, <...> выступает с лекциями и докладами, принимает участие в теоретических конференциях и научных сессиях. Пользуется автори­тетом среди преподавателей и студенческого состава исторического факультета и университета»⁶.

103

В Молотове спустя полгода после назначения на должность заве­дующего кафедрой в газете «Звезда» появилась статья, подписанная историком партии из педагогического института г. Дедовым, под за­головком «Об ошибочных выводах в лекциях тов. Кертмана».

По жанру статья представляла собой рецензию на стенограмму лекции для слушателей университета марксизма-ленинизма (ВУ М Л ) «США — главный оплот мировой реакции и империалистической агрессии». По содержанию — публичный донос. Слово «об», с ко­торого начинался заголовок, не было случайным. В советской поли­тической практике оно указывало на характер публикации. Когда в 1952 году появилась статья «О романе В. Гроссмана... », Твардовский сказал: «Если "о", то добра не жди»¹.

Г. Дедов, ознакомившийся со стенограммой, нашел в лекциях «... серьезные политические ошибки»: Л. Е. Кертман «... произвольно обошел первый раздел программы "Ленин и Сталин об американском хищническом империализме" и не привел ленинско-сталинскую оценку». Более того, он не назвал размеры прибылей американских монополий, подсчитанных несколько месяцев назад советским жур­налом «Вопросы экономики», поскольку де не захотел своих слуша­телей «...утруждать лишними цифрами». Хуже того, доцент Кертман «ни единым словом не упомянул об идеологическом наступлении американской реакции. Поэтому лекция изобиловала общими фраза­ми, повторениями, нечеткими выводами по поводу внешней полити­ки США». Покончив с одной лекцией, рецензент принялся за другую: «Борьба СССР против создания единого антисоветского фронта». В ней, по мнению Г. Дедова, лектор проявил избыточную эрудицию: слишком долго излагал план Дауэса*, но пропустил его сталинскую оценку. «Вопреки историческому положению вещей», высказал кра­мольное утверждение, что «XIV съезд нашей партии принял курс на индустриализацию страны, потому что появился план Дауэса (?!)».

И периодизация в лекции подозрительная: не из «Краткого курса» («двадцатые годы, первая половина двадцатых годов, вторая полови­на двадцатых годов»), и пристрастия сомнительные («уделял очень много внимания разным биографическим деталям многочисленных министров французского и других западноевропейских правительств

¹ Гаспаров М. Записи и выписки. М, НЛО, 2001, С.269. «План Дауэса» — разработанная в 1923-1924 гг. комитетом экспертов Союзной комиссии по репарациям во главе с американским банкиром и по­литическим деятелем Ч. Дауэсом концепция вывода экономики Германии из кризиса с целью выплаты ею репараций странам-победительницам по усло­виям Версальского договора. — Прим. ред.

103

«в ущерб рассказу... о героической самоотверженной борьбе народ­ных масс за мир...»).