В очереди за правосудием

Хорошо, когда в наличии у вас есть все, на чем базируется ваша позиция, – это идеальный вариант. Но очень часто бывает так, что нет основного договора (и вообще никакого), или он был заключен устно, хотя должен был быть в письменной форме, или подписан только одной стороной, или же существует только в виде файла в гугл-документах с правками сторон в примечаниях.

Бывает так, что есть платежное поручение, в основании платежа которого значится вполне конкретный договор от определенной даты, с присвоенным номером и т. д., однако по факту этого договора по каким-то причинам нет. Здесь придется ссылаться на то, что договор утерян, но его заключение подтверждается проведенным платежом и что в платежном поручении в качестве основания платежа указан именно этот договор. В зависимости от ситуации у вас могут быть подписанные акты, накладные и прочие документы. В данном случае вам в помощь – судебная практика и выводы судов относительно того, какие документы могут подтверждать заключенность того или иного договора. Чем больше вы найдете аргументов, тем выше вероятность того, что судья встанет на вашу сторону.

Если отсутствуют основные базовые документы, то собираем в кучу все, что есть, и забываем о том, что «у нас в стране непрецедентное право» – проще говоря, выезжаем за счет судебной практики.

Как объяснить судье, почему нет документов? Утеряны во время переезда, необратимо повреждены и т. д. Главное, чтобы у вас было что-то еще, чем вы сможете подтвердить наличие правоотношений.

Чью бы сторону вы ни представляли – истца или ответчика, а другая сторона предъявляет документы, которые когда-то были подписаны и вами, не стоит говорить, что у вас их нет. Процитирую судью Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

«Ответчик, если вы потеряли документы, это еще не значит, что их не существует».

4.2. Содействие судьи в получении доказательств

Не все доказательства, которые могут подтвердить и усилить вашу позицию, вы можете получить самостоятельно. Иногда в силу закона, иногда в силу особенностей ваших отношений с оппонентом, иногда по каким-то другим причинам доказательства может получить только судья.

Истребование доказательств может быть как инициативой стороны, так и суда. При этом, если об истребовании доказательств ходатайствуете вы, нужно обосновать, почему вы не можете обеспечить эти доказательства сами (например, закрытый характер сведений, прямое указание в законе), либо показать, что вы предпринимали такую попытку, но вам отказали (можно предоставить ваш запрос в какую-то организацию и их ответ с отказом в предоставлении сведений):

• материалы уголовного дела;

• материалы гражданского дела, в котором вы не являетесь стороной, но имеющиеся сведения могут повлиять на исход процесса;

• сведения из бюро кредитных историй;

• данные об имеющейся в собственности у конкретного лица недвижимости;

• сведения Пенсионного фонда Российской Федерации (сведения о получении СНИЛСа, о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (сведения о паспортных данных должника-гражданина, месте жительства или пребывания), ФНС России (сведения о получении свидетельства о присвоении ИНН, сведений о счетах, выписку из ЕГРИП).

Например, есть подозрение, что оппонент скрывает свое имущество. Получить информацию самостоятельно можно только в том случае, если есть конкретные предположения с адресами, где такое имущество может быть. В этом случае можно заказать выписку из Единого государственного реестра недвижимости, в данном случае поиск будет выполнен по одному конкретному адресу и вы узнаете, кто является собственником имущества, и некоторые другие сведения.

То есть поиск не будет вестись по конкретному человеку – нельзя сделать запрос на имя Иванова Ивана Ивановича и получить список всех его квартир, дач, машин и яхт. Это закрытые сведения.

Такие сведения может запросить суд. Если у вас на суде возникают сомнения о том, что имеется еще какое-то имущество, вам нужно написать ходатайство об истребовании доказательств, в котором будете просить суд о направлении судебного запроса на получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Хорошим аргументом в качестве обоснования получения необходимых сведений является ссылка на несовершеннолетних детей. Например, в споре об алиментах оппонент скрывает или существенно занижает свой доход. Можно указать, что разрешение вопроса об алиментах без запроса суда в соответствующие инстанции будет нарушать права ребенка (детей).

Важно всегда не забывать уточнять, что самостоятельное получение истребуемых сведений невозможно, и указывать – почему.