В поисках смысла

Как ни крути, такое внезапное всеобщее помрачение мозгов – настоящая загадка истории.

12.12

С грустью вспоминаются былые времена, когда в конце XΙX – го и в начале XX – го веков по всей крестьянской России земством строились школы – а это значило, что в сёлах появлялись бесценные очаги культуры, раскрепощающие силы талантливого народа. К счастью не была утрачена тенденция и в советские годы: были использованы сложившиеся база и качество образования, что привело к всеобщей грамотности и массовому приобщению к культуре. Повезло и мне, окончившему десятилетку в 1955 – м году (а до этого сменившего, в результате переездов, три провинциальные сельские школы в Воронежской области), – повезло быть свидетелем – во всех трёх без исключения! – высокого уровня преподавания.

А что сегодня?

Заканчивается очередной год, в котором немало наломано дров в системе образования министром Ливановым – чиновником, далёким от культуры, совершенно не понимающим самого смысла образования; человеком, не имеющим никакого понятия о жизни страны (просто непонятно, каким образом этой заурядной личности удалось забраться в такое министерское кресло). Помимо бездарного, некомпетентного вмешательства в образовательный процесс его тянуло и на другие подвиги.

Прежняя замечательная традиция – распространение культуры, строительство школ – была поставлена с ног на голову: в ходе так называемой оптимизации – а попросту говоря, пресловутой банальной экономии средств (экономии на чём, господа Ливанов и Медведев?!) – были закрыты 25 000 (!) учебных заведений. Это привело к тому, что детей, лишившихся школ в провинции, следует теперь возить на чём – то туда, где остались школы укрупнённые, у которых сразу появилась куча проблем, о чём лучше уж не вспоминать.

Но вот, наконец, одного дурака прогнали – и что же делать теперь? Ну да, выделяются правительством три миллиарда рублей на покупку… автобусов для перевозки в том числе и этих самых детей! (Объявлено Медведевым на представлении нового министра.)

Ау, ребята! Где же экономия?! Не там копали?

13.12

В своё время русский язык позаимствовал из греческого слова с приставкой психо… Так появились медицинские термины – например: психопат (человек ненормальный, с отклонениями, страдающий расстройством психики). Нынче, в наши весёлые времена, явилось новое отклонение: психо…балет!

14.12

Удивительные аещи происходят в отечестве.

Нередко иностранцы с симпатией отзываются о России. Но в ней самой живут какие – то иностранцы с русскими фамилиями – персоны успешные, даже преуспевающие, имеющим многое из того, чего у других нет и что щедро подарила им Россия. Они и известность обрели, и книги пишут, стремясь вразумить, «просветить» тёмного читателя, внушить ему некие истины, до которых он, глупый, никак дорасти не может.

В одном сборнике очерков о столице можно, например, прочесть и такое: «В Москве есть места… Есть среди них точки абсолютного зла, вроде Кремля…» Рецензент книги (Сергей Казначеев), обративший внимание на подобную эскападу, справедливо вопрошает: «Откуда взяты эти строки? Думаете, из материалов предвыборного штаба Хиллари Клинтон или из внешнеполитической доктрины НАТО?» И тут же огорошивает: «Ничуть не бывало. Это вещает (или пророчествует) выдающийся литератор современности Дмитрий Быков.»

Приводит автор рецензии и другие странные признания из этой книги: «Юрий Арабов с тоской сетует, как часто в детстве ему приходилось смотреть фильмы ″Чапаев″ и ″Путёвка в жизнь″, «потому что другие были ещё хуже».

Экую нелепость вымудрил мемуарист, напрочь потерявший даже чувство юмора! Он тщится внушить читателю, что тот мальчик был такой мудрый старичок, разбирающийся в… киноискусстве. Ребёнок, пересмотревший в своё время кучу советских фильмов, он что – тут же и определил, как мэтр (вроде уже взрослого кинодеятеля Арабова), какие из них есть такие – сякие… Вот и рецензент саркастически добавил про него: «Чья бы корова мычала: многие снятые по его сценариям картины смотреть вообще невозможно.»

А вот ещё одна новость: премию «Русский Букер» за роман «Крепость» получил Пётр Алешковский. В кратком отзыве об этом произведении сказано, что действуют там «мерзавцы, предатели, воры, трусы, пропойцы, все – сотрудники героя, бывшие друзья, бывшая жена и др.». Достаётся от автора и русской истории, в которой Кутузов – это «одноглазый придворный шаркун», а Барклай де Толли – «гениальный»; ханы крымские и прочие – владыки замечательные, в ханствах была тишь да благодать, а зверствовать и уничтожать друг друга они научились у… русских князей!

Ну да, сочиняя подобную дребедень, завзятый писака уже знал, за что его похвалят и даже могут дать премию. И угадал – это свершилось!

Вывод печален: общество, позволяющее и пишущим, и награждающим за подобные писания проходимцам всячески и принародно гадить, – рискует однажды утонуть в дерьме.