Читаем В садах Эпикура полностью

Кажется, в это время было принято правительственное решение о строительстве нового здания для Университета. Предполагалось возвести его на Ленинских Горах. Прошли многочисленные митинги и собрания, все взяли на себя дополнительные обязательства по развитию науки и т. д. и т. п. Перед каникулами кто-то принял решение отправить студентов на строительство нового здания. Предполагалось, что они поработают в течение месяца, часть в первые две недели, часть – в последующие. Заместитель секретаря партбюро факультета Володя Лаврин сокрушался: «Как собрать студентов, кого послать? Все рвутся отдохнуть. Надо выбрать нерадивых, заставить работать!» Разговор на этот счет шел в столовой Университета. Я ответил: «Володя, конечно, если взводные будут сзади, то пехота вперед не пойдет. Речь идет о строительстве Университета. Значит, надо поставить вопрос, кто пойдет на стройку добровольно, и выбрать достойных. Возглавить дело придется самим». Я сказал, что готов возглавить студентов будущего пятого курса. Володе Лаврину идея понравилась, но он считал ее утопической. Так или иначе, я изложил свой план парторгам и комсоргам групп. Во время перерыва между лекциями я объявил о том, что студентам предлагается потрудиться на стройке нового здания Университета. Партийное бюро поручило мне возглавить первую смену. «Кто хочет на стройку?» – спросил я. Как и предполагалось, поднялся лес рук: ребята, девчата, здоровые, больные – все хотели строить новое здание. Пришлось отбирать лучших. Мой почин успешно оправдался и на других курсах. Меня назначили парторгом бригады пятого курса, и мы двинулись на гигантскую строительную площадку.


Разумеется, на стройке никто не подготовился к приему студентов. Не было ни лопат, ни носилок, ни рукавиц. Первый день прошел в пустяках. К концу его парторгов бригад собрали к начальнику строительства. Он принес извинение за плохую организацию работ, обещал все наладить. Я пошел посмотреть стройку. Был готов котлован под фундамент, а нам сваривали какие-то металлические конструкции. Когда я взглянул сверху в котлован, закружилась голова: так он был глубок. В разных местах рабочие собирали подъемные краны. Нам поручили прокладывать насыпь для железнодорожной ветки. Трудились мы весело. Бромлей пел танго Лещенко, Архипенко пересказывал северные рассказы Джека Лондона. Я возил тачки с землей. Пока тачку загружали, Сережка повествовал, потом останавливался на самом интересном месте и командовал: «Вези!» Я вез. Сохранилось насколько фотографий с этой стройки, сделанных Лешей Мировицким. Я растоптал две пары сапог, но, повозив тачки и помахав лопатой, почувствовал себя лучше. Грустные мысли обычно не покидали меня то из-за возни с Гусевым, то еще из-за чего-то. Теперь они ушли на задний план. На стройке было весело и беззаботно. Быстро пролетели две недели. Ни один студент не пропустил и одного дня работы, никто не жаловался на усталость, а махали все лопатами изрядно. Прорабов устраивала и наша дисциплина. В последний день произвели расчет. Мы тут же купили водки и выпили с прорабом. Именно в этот момент меня как парторга бригады вызвали на торжественную церемонию расставания со стройкой. Хорошо, что я получил возможность опереться на врученное бригаде знамя. С его помощью я выслушал многочисленные речи кадровых ораторов. Ленька Рендель, наблюдавший меня со стороны, заявил, что я вновь проявил недюжинную волю. На стройку как-то явился секретарь ЦК ВЛКСМ Красавченко. Этот мужчина стал демократически беседовать со студентами. Взял у одного из своих спутников пачку «Казбека» и протянул ее барским жестом желающим закурить. Я прикинулся некурящим. Потом, когда Красавченко выгнали с высокого поста, и он стал просто аспирантом исторического факультета МГУ, я иногда угощал его папиросами, закуривал и у него, правда, уже не «Казбек», а максимум «Беломор».

Кончилась стройка. Я намеревался проскучать лето дома. Однако мне сообщили, что за инициативу, проявленную при организации строительных отрядов и за успешную работу на «стройке коммунизма» я награждаюсь путевкой в Геленджик. Я принял эту награду с удовольствием, тем более что ехал я туда без однокурсников, один…


Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное