Читаем В садах Эпикура полностью

При музпедфаке организовали отделение культурно-просветительных работников, получавших квалификацию руководителей клубов. С таким же успехом можно было бы организовать в Антарктиде разведение страусов на базе естественного производства пингвинов. К профилю института новая специальность не имела никакого отношения. У нас не было преподавателей. Но дело даже не в этом. Начисто отсутствовала учебная база, в Оше нет филармонии, путного театра, приличного клуба, даже практику проводить негде. Мы написали немало обоснованных бумаг с просьбой забрать у нас это отделение. Ни в зуб ногой. В 1963 году я, пользуясь благодушным настроением министра Каниметова, добился от него устного согласия на то, чтобы прием на клубное отделение не объявлять, а увеличить соответственно прием на музыкально-педагогическое отделение. Бумаги я никакой не взял, но о разрешении Каниметова сообщил соответствующим работникам министерства, и они получили устное же подтверждение от своего шефа. Мы провели прием без клубников. В сентябре грянул гром. Узнав о случившемся, министр культуры тов. Кондучалова подняла шум. Начал его преподаватель культпросветотделения пьяница и жулик Кравцов. Он брякнул в министерство культуры заявление. Немедленно приехал инструктор ЦК КП Киргизии проверять случившееся. Мы с Лондоном дали объяснения. Инструктор согласилась в том, что мы не можем готовить сколько-нибудь приличных специалистов по клубному делу. Казалось бы, вопрос исчерпан. Из отпуска вернулся Эшмамбетов и нас вызвали в Центральный Комитет. На таком уровне я еще взбучек не получал: в просторный кабинет секретаря ЦК Мураталиева, кроме нас, собрались Каниметов и министр культуры Кондучалова. Удивил меня мой однокашник Каниметов: заявил, что я ввел его в заблуждение, что он никаких прямых указаний не давал. Спорить я не стал. Я просто спросил Мураталиева, допускает ли он мысль, будто я самовольно решил отменить прием на отделение культурно-просветительных работников. К счастью, он такой мысли не допускал. Потому мне не вынесли даже взыскания. Министр культуры Кондучалова повела с нами сложную беседу о восстановлении с будущего года приема на это злосчастное отделение. Я доказывал бессмысленность этого дела. С таким же успехом я мог бы доказывать своей верной собаке Джильде бессмысленность спаривания с дворнягой: она все равно бы спарилась при благоприятных обстоятельствах. Правда, в случае с Джильдой от меня зависело создание благоприятных обстоятельств. Что касается Кондучаловой, то я ее на поводке не водил, от чего, конечно, очень страдало развитие киргизской культуры. Министерша не удостоила меня вниманием. Она вещала, сидя ко мне спиной, чего никогда не позволила бы себе благовоспитанная Джильда. Поэтому в тот раз я наблюдал министра со стороны ее объемистого зада. Я никогда не оставался равнодушным к женским задам. Однако круп министра культуры был несколько ниже даже того невысокого интеллектуального уровня, который я предъявляю к женским крупам вообще. Поэтому я не огорчился. Какая разница, с какой стороны смотреть на министра Кондучалову? Так или иначе, эта встреча прошла.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное