Никаких значимых ориентиров, кроме Библии, у меня на то время не было. Опираясь на неё, я провел чёткую черту между тем, что угодно Богу и что Ему не угодно, и выбрал угодное Ему. Замечу, я не знал точно, что именно является волей Создателя, кроме лишь того, что с особой ясностью было сказано в Библии. В целом же мой выбор был в значительной степени интуитивным, но он позволил мне сильно сократить варианты и сильно сузить сектор поиска. Дальше оставалось только копать и копать глубже в поисках Истины. Когда тебе не до шуток, и ты настроен серьёзно, то ты готов действовать даже в условиях полной неопределённости — просто ощущение душевного дискомфорта (отсутствие внутреннего равновесия) толкает к действиям для его нахождения. В условиях же неопределённости и информационного вакуума в ход может пойти любая доступная и более-менее достойная доверия информация. Да, со временем она может быть подвергнута беспристрастному анализу и пересмотру, но в тот момент для принятия решения нужна хотя бы она. И мне кажется вполне здравым выбором в качестве отправной точки использовать Библию, как одну из немногих книг, повествующих о Создателе и Его отношениях с человечеством (конечно, огромную роль играет и собственное понимание её текстов и смыслов, но тем не менее). Именно это позволило мне неопытному и ничего не знающему сделать свой личный выбор среди множества критериев. Я выбрал тогда единственный критерий, который чётко делил для меня мир на две части: воля Бога и не воля Бога.
Гораздо позднее я узнал об одном интересном принципе выбора, который вполне согласуется с моим некогда интуитивным шагом и который можно описать примерно так. Если в условиях всеобщего хаоса и отсутствия приоритетов зафиксировать хотя бы что-то одно, то хаоса сразу же станет меньше — то есть появится некая точка отсчёта. И не так важно в тот момент, чтобы она оказалась идеальным ориентиром — важно чтобы просто появился некий твёрдый островок, от которого можно оттолкнуться для дальнейшего поиска. Затем можно эту точку всесторонне изучать и всё остальное сверять с ней. И если она вдруг окажется не тем, что можно поставить во главу угла, то всегда можно эту точку заменить на другую. Главное здесь решительность и понимание своей ответственности, а также свободы выбора. Но совсем без какой-либо начальной точки отсчёта невозможно ни остановить хаос, ни вообще достичь каких-либо серьёзных целей48
.Черта, разделившая весь мир на две части, вначале была довольно условной. Со временем мои убеждения, конечно, корректировались, как корректировалось и понимание самой Библии: от наивного буквального восприятия до осмысленного и глубокого понимания, по крайней мере, некоторых моментов (и, конечно, в этом смысле у меня ещё всё впереди). Но теперь моя первая и главная черта стала намного более чёткой, и я уже не рассматриваю для себя возможности когда-нибудь поменять эту точку отсчёта. На этом этапе я учусь балансировать свои рефлексы, эмоции и убеждения, постоянно сравнивая их с эталоном, сложившимся у меня образом Спасителя, Который дан нам в качестве путеводителя и Который ведёт нас прямо к Отцу в самый Центр равновесия:
Итак, первая черта, позволяющая сделать правильный выбор — это процесс установления главных, концептуальных основ духовного равновесия. Здесь всё выглядит довольно абстрактно и нет практически никакой детализации, но зато общее направление обозначено вполне определённо.