Вечное равновесие

Возвращаясь к проблеме слишком мощных потоков информации, следует признать, что духовное развитие невозможно без образования и информации. Хотим мы того или нет, но духовное образование нужно практически всем, и многие в той или иной степени это осознают, а значит, спрос очень велик (хотя бы в потенциале). И поэтому предложений всегда в достатке. Но чаще всего предложения имеют сомнительный уровень качества. И ждать его массового повышения точно не стоит. Это связано как с тем, о чём было сказано выше об усреднённом качестве, так и с тем, что каждый делится видением, пропущенным сквозь призму своего личного восприятия, причём иногда сознательно дозируя и урезая и без того уже усечённые и искажённые чужие интерпретации. Поэтому если кто-то хочет повысить свой уровень знаний, то лучшим способом будет выбор интересующей области и самостоятельное образование. А это потребует гораздо больше сил и времени чем, если довольствоваться уже подготовленными и разжёванными кем-то другим материалами.

Большинство же людей выбирают второй путь. Каждого из них дома ждёт телевизор, по дороге на работу и домой они утыкаются носом в свои гаджеты, в машине слушают радио и делают погромче, когда передают какие-нибудь острые новости. И большинство людей это устраивает. Их устраивает, когда кто-то посвящает больше времени, чтобы разобраться в разных вопросах, а потом даёт готовые ответы. Но ответы эти приправлены личным пониманием и опытом тех людей, которые отвечают на вопросы, и даже если они делают свою работу на высочайшем качественном уровне, то массы воспримут информацию лишь на уровне, находящемся на порядок ниже, так как она не прошла через их личный опыт.

Зачем я привел здесь эти пространные рассуждения? А затем, чтобы лучше проиллюстрировать тот факт, что в вопросе поиска Истины — поиска Бога — мы не можем обойтись без личного опыта на высоком качественном уровне. Особенно это важно учитывать, зная, что средства массовой информации активно используются и поддерживаются теми силами, которые наживаются на неведении масс. А это значит, что получению любой информации, открывающей Истину, те же самые силы всегда будут оказывать ожесточённое сопротивление (куда же денешься от диалектической действительности и пока ещё доминирующей в мире капиталистической логики?). В этих условиях поиск Истины всегда и неизбежно будет требовать не просто повышенных усилий, а гораздо более значительных вложений энергии, чем при перелистывании даже таких толстых и серьёзных книг как Библия, не говоря уже о серфинге в интернете или просмотре популярных передач по ТВ. Это будет больше похоже на переход по канату через пропасть в условиях сильнейшего ветра, то и дело меняющего своё направление, чем на прогулку по парку по мощёной дорожке с плавными изгибами. И тогда должно быть абсолютно понятно, что здесь никак не обойтись без специального инструмента — балансира, которым до известной степени может являться Библия.

Если в решении о том, какие знания истинны, а какие нет, мы будем руководствоваться только мнением пусть даже очень известных и авторитетных людей, то не сможем претендовать на объективность. Такие мнения субъективны по определению. Но если посмотреть на историю человечества с точки зрения Библии, то мы увидим объективное мнение, составленное множеством людей, по большей части даже не связанных между собой. И опять же, существует обратное мнение, что Библия в том виде, в котором мы знаем её сейчас, была составлена специально для управления умами людей для достижения целей совершенно противоположных Божественным. Но надо понимать, что если мы ищем живого Бога, то узнаем, что от Бога, а что нет. Точно так же было и во времена Иисуса, когда книжники и фарисеи пытались затуманить духовный взгляд обычных людей:

15 И дивились Иудеи, говоря: как Он знает Писания, не учившись? 16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение — не Мое, но Пославшего Меня; 17 кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.

(Иоан.7:15–17)