Первая мировая война на много лет остановила всякое развитие судебной медицины и криминалистики в Европе. Латтес был призван на военную службу. Но после войны вернулся к изучению серологии и в 1922 г. опубликовал книгу своих исследований «Индивидуальные особенности крови в биологии, в клинической и судебной медицине». Книга стала основополагающим трудом и стандартом в международной серологии и исследовании групп крови. Существенную ее часть составляют исследования переливания крови. Также Латтес писал о наследовании групп крови, а это исследование сразу нашло применение в криминалистике и судебной медицине – в урегулировании спорных правовых случаев, когда необходимо установить отцовство, особенно для внебрачных детей. Главное же в книге – определение группы крови в следах крови. Латтес постарался преодолеть церемонность и хлопотность своих первых исследований следов крови. Зачастую ему в этом помогал случай. Он наносил капельки крови на деревянную и другие твердые и гладкие поверхности, и после того, как образец должным образом высыхал, Латтес, без долгих дальнейших приготовлений, взвешивания и растворения, помещал образец на предметное стекло под микроскоп, добавлял взвесь тестовых кровяных телец и закрывал покровным стеклом. В ходе эксперимента он обнаружил, что агглютинин в сыворотке тестовой крови сам растворяет взвесь кровяных телец и агглютинирует противоположные им кровяные тельца. Сложная процедура растворения, которую Латтес использовал в начале своих исследований, теперь оказалась излишней – он создал самый простой способ для установления группы крови в кровавых следах. На первый взгляд этот процесс, созданный Латтесом, годился лишь для следов на поверхностях, плохо впитывающих жидкость, на гладких поверхностях, и не подходил для пятен крови на текстиле, который полностью впитывает сыворотку. Однако Латтес и здесь нашел выход: он перешел к производству искусственных кровяных хлопьев. Экстракт из кровяного следа на ткани Латтес медленно по капле наносил на предметное стекло микроскопа. При помощи вентилятора капля за каплей кровь была высушена, так что образовалась кровяная корка, или струп.
Таким образом, Латтес уже был превосходно вооружен, когда в 1923 г. в Модене, где он в то время был профессором судебной медицины, его уполномочили опять провести криминалистическое исследование следов крови. На сей раз Латтесу удалось идентифицировать следы крови полуторагодичной давности на шелковой кепке. Уголовный розыск Модены предполагал, что это кровь жертвы, брызнувшая на кепку убийцы. Латтес применил свой простой «метод покровного стекла». На основе пропитанной кровью одежды убитого, хранившейся в очень сухом помещении, он выяснил группу крови жертвы. У убитого была группа В. Пятно крови на кепке также принадлежало к группе В. Убийца вынужден был признать свою вину.
Следующий случай был особенный. Брюки подозреваемого были сильно забрызганы кровью. Латтес, однако, скоро доказал, что эти пятна – не кровь, а красное вино. Но оставался один след на внутренней стороне кармана этих брюк, это точно был след человеческой крови. Арестованный клялся, что невиновен, но объяснить происхождение кровавого пятна в кармане не мог. Пятну было недели три. За это время подозреваемый ни разу не страдал никаким кровотечением. Группа крови у него была А, пятно в кармане было той же группы. Это могла быть его собственная кровь. Однако происхождение пятна Латтес сумел выяснить только под микроскопом. Он обнаружил останки раздавленной блохи, укусившей подозреваемого и напившейся его крови. Дальнейшие криминалистические исследования доказали, что арестованный был обвинен по недоразумению.
В 1925 г. Латтес опубликовал второй крупный доклад. До сих пор во всем мире не был известен ни один случай криминалистического применения идентификации следов крови. Поэтому Латтес еще раз подчеркнул значимость своего метода, однако заметил, что данный метод не может еще однозначно определить, какому именно человеку принадлежит тот или иной образец крови. Индивидуализации или персонификации крови пока ожидать не приходится, поскольку, например, группа А встречается у 40 % людей на земле. Исследование затрудняет часто и то, что у жертвы и подозреваемого может оказаться одна и та же группа крови. Однако определение группы крови, конечно, значительно сокращает круг подозреваемых и исключает из него тех, чья группа крови не совпадает со следами. Метод Латтеса также позволяет уличить убийцу и доказать, что следы крови на его одежде – это кровь жертвы, а не собственная кровь убийцы, как тот утверждает. Также метод может оказать бесценную помощь полиции в расследованиях и при допросах. В случае, если группа крови обвиняемого совпадает с группой крови жертвы, обвиняемый не сможет дать никакого другого правдоподобного объяснения, окажется в безвыходном положении и вынужден будет признать свою вину.