Читаем Век криминалистики полностью

Это открытие, конечно, показалось невероятным, и никто не поверил бы японскому ученому, если бы в то же самое время, независимо от Ямаками, к аналогичным выводам не пришли Ландштейнер и Филип Левин. В 1926 г. они подтвердили открытие Ямаками в том же «Журнале по иммунологии», и тогда одного лишь имени Ландштейнера уже было достаточно, чтобы привлечь к открытию всеобщее внимание. В Финляндии и Германии новым феноменом занялись ученые Путконен, Шифф и Лерс. Постепенно выяснилось, что не только в сперме, вагинальных выделениях или в слюне, но и в поту, слезах, желчи, материнском молоке и других выделениях определяются групповые свойства, идентичные группам крови А, В или АВ. С группой 0 пока было непонятно. Ненадолго возникло сомнение в абсолютной закономерности этого открытия, поскольку, как выяснилось, не у всех людей слюна, сперма или пот обладают групповыми свойствами, как их кровь. Может, это люди с группой крови 0? Проверили, нет, группа крови А или В, и в слюне или сперме должны быть обнаружены те же свойства, если наблюдения Ямаками, Ландштейнера и Левина верны. Сомнения исчезли, лишь когда Фриц Шифф и его японский ассистент Сасаки провели ряд исследований и при этом выявили своеобразие групповых свойств в выделениях тела. Это открытие стало основополагающим на многие десятилетия. Люди делятся на две группы. В одной группе у людей выделения тела содержат групповые свойства, в другой – нет. В 1932 г. Шифф назвал их «выделителями» и «невыделителями». Если в цифрах, то около 86 % человечества – выделители, 14 % – невыделители. В течение нескольких лет серология, таким образом, накопила определенные знания и опыт, пригодные для использования в криминалистике. Как раз финский ученый Путконен определил, что групповые свойства несравнимо больше проявляются в выделениях тела, нежели в самой крови. Концентрация свойств в выделениях и в крови примерно 300 к 1. Разве это не позволяло теперь определить группу крови по следам слюны, спермы и по другим пятнам, обнаруженным на месте преступления или на одежде жертвы и подозреваемого, даже если отсутствуют следы собственно крови? Вероятно, теперь можно по остаткам пота на одежде, по пятнам спермы на теле жертвы, по слюне на почтовом конверте, на марке или на сигарете определить группу крови того, кто оставил эти следы?

Первым попробовал снова японец. K. Фудзивара, директор Института судебной медицины в Ниигате, в 1928 г. сообщил о том, что было раскрыто преступление благодаря определению группы крови преступника по остаткам его спермы. 16-летняя девушка Йошико Хираи, продававшая по деревням записки с предсказаниями, была найдена задушенной. Накануне вечером, около 19.30, свидетели видели ее по пути из деревни к ближайшей железнодорожной станции. Вскоре после этого девушку изнасиловали и убили. Фудзивара обнаружил на теле Йошико беловатые пятна с хорошо сохранившимися клетками спермы, судя по всему, убийцы. У девушки группа крови была 0. Фудзивара по методу абсорбции определил, что у спермы группа А. Полиция задержала двоих подозреваемых. Один из них, 24-летний Мохицура Тагами, слабоумный нищий, сразу признался в совершении этого преступления. Второй, Иба Хоши, напротив, отверг все обвинения. Полицейские уже собирались принять признание Тагами и отпустить Хоши, когда Фудзивара попросил отсрочки и определил группу крови обоих обвиняемых. Выяснилось, что Тагами никак не мог совершить этого преступления. У него группа крови 0. Напротив, у Хоши была группа А. Хоши предъявили результаты исследования доктора Фудзивары, и он сразу же во всем признался.

После 1930 г. подобными исследованиями занялись наконец европейские серологи. Леоне Латтес смог определить группу крови человека по слюне, оставленной на клейкой полоске почтового конверта. Немец Кюнкеле выяснил то же самое по наклеенным почтовым маркам. Хольцер помог раскрыть дело по остаткам слюны в автомобиле. В 1938 г. итальянец Галлоро разработал метод исследования остатков слюны на сигаретной бумаге. Этот метод на основе абсорбции позволял точно определить, какая группа крови у того, кто выкурил сигару или оставил сигаретный окурок, – A, B или AB, если человек принадлежал к группе выделителей.

Таково было положение дел в науке и криминалистической практике, когда 21 января 1939 г. Рош Линч изучал сигаретный окурок, обнаруженный Бернардом Спилсбери два дня назад на теле убитой Памелы Ковентри. Он подошел к делу со свойственной ему педантичностью и тщательностью. Доктор Линч не обладал харизмой Бернарда Спилсбери, но все, чего ему не хватало, восполнял профессионализмом и компетентностью.

Перейти на страницу:

Все книги серии Шедевры в одном томе

Век криминалистики
Век криминалистики

Эта книга, основанная на подлинных фактах и примерах самых громких и загадочных уголовных дел прошлого, описывает историю возникновения и развития криминалистики. Ее героями стали полицейские и врачи, химики и частные детективы, психиатры и даже писатели – все, кто внес свой вклад в научные методы поиска преступников.Почему дактилоскопию, без которой в наши дни невозможно ни одно полицейское расследование, так долго считали лженаукой?Кто изобрел систему полицейской фотографии?Кто из писателей-классиков сыграл важную роль в борьбе с преступностью?Какой путь проделала судебная медицина за 100 лет?Это лишь немногие из вопросов, на которые отвечает увлекательный «Век криминалистики» Юргена Торвальда!В издание также включены ранее не издававшиеся на русском языке главы, посвященные серологии и судебной химии и биологии!В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Юрген Торвальд

Документальная литература

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное