Век криминалистики

Оухтерлони пришло в голову поместить гель из агара как своего рода буфер между раствором из следов крови и соответствующей антисывороткой. Ученый нанес агаровый гель в теплом жидком состоянии на маленькую стеклянную пластинку. После остывания на ней образовался слой желатина в несколько миллиметров толщиной. Металлическим цилиндром диаметром 5 мм из этого гелевого слоя были выдавлены отверстия – одно посередине, еще четыре – вокруг на расстоянии 1 см от центрального. Во время проверки крови на ее человеческое или звериное происхождение в центральное отверстие добавили раствор из изучаемого следа крови. При этом уже было не важно, чистый это раствор или нет. В четыре окружающие отверстия поместили одновременно четыре антисыворотки – 2 раза – античеловеческую и 2 раза – антиживотную. Пластинку положили во влажную камеру при температуре 37 градусов на 24–30 часов, после чего обнаружилось, что между центральным отверстием с раствором крови и отверстием с антисывороткой протянулись четкие поперечные линии. Благодаря этим линиям стало очевидно осаждение белка в гелевой основе, что никак не могло быть уже ложно истолковано. Наоборот, в центральное отверстие можно поместить антисыворотку и провести еще множество тестов. Теперь можно было в четыре другие отверстия одновременно поместить контрольный раствор для антисыворотки из того вида крови, которому эта сыворотка противодействует, а потом – раствор из исследуемой крови и испытуемый раствор из того материала, на каком были обнаружены следы исследуемой крови.

Тест Оухтерлони занимал больше времени, чем метод Уленгута, зато давал более точный результат и наименьшую погрешность. Французские ученые Уриель, Шейдеггер и Грабар из Института Луи Пастера доказали, что линии преципитации белка в агаровом геле четко окрашиваются и могут быть сфотографированы и представлены как полновесное доказательство. В то же время французы Хартман и Туалье разработали метод применения теста Оухтерлони для мельчайших следов крови. Они проводили опыты не на стеклянной пластинке, а под объективом микроскопа, и отверстия у них имели диаметр 1,6 мм. Крошечных следов крови и капель сыворотки было достаточно, чтобы произошло очевидное осаждение белка. До 1955–1960 гг. активно использовали реакцию Уленгута и сложный тест Кумбса, после 1960 г. обратились к методу Оухтерлони. Чувствительность теста Оухтерлони была не меньше, чем у Кумбса, но проба Оухтерлони была гораздо проще и надежнее.

Еще легче и быстрее работал второй новый метод – смешанная агглютинация. В 1960 г., во время процесса Пьера Жакку, англичанин Стюарт Кайнд, руководитель биологического отделения Криминалистической лаборатории в Харрогейте, опубликовал в журнале «Природа» два эссе об одном пока малоизвестном методе определения группы крови в кровавых следах. Речь шла о феномене «смешанной агглютинации». Через год последовала еще одна публикация – самого Р.Р.А. Кумбса из Кембриджа. Соавтором называлась Барбара Додд из отделения судебной медицины Медицинского колледжа Лондонской больницы. Публикация носила название «Возможное применение принципа смешанной агглютинации для идентификации следов крови». В том же году английский журнал «Медицина, наука и закон» опубликовал доклад английской исследовательницы M. Перейра, сотрудницы серологического отдела криминалистической лаборатории столичного Нового Скотленд-Ярда «Исследование современных методов группирования высохших следов крови». В нем тоже рассказывалось о способе определения группы крови по методу «смешанной агглютинации».

Чтобы понять, чем занимались Кайнд, Додд и Перейра, надо вернуться в 1939 г. Тогда ученый Александр С. Винер и его сотрудник Херрман в Нью-Йорке изучали возбудителя воспаления легких – пневмококк 14-го типа. И пришли к удивительному выводу. Пневмококки, которые, по общепринятому представлению, никак не связаны были с группами человеческой крови, абсорбировали человеческую анти-А-сыворотку и анти-В-сыворотку точно таким же образом, как кровяные тельца групп А или В поступали с соответствующими сыворотками. Еще интереснее было другое обстоятельство. Если сначала смешать пневмококки с анти-А-сывороткой, то они свяжутся с анти-А-веществом из этой сыворотки. Если потом те же самые пневмококки, уже связанные с анти-А-веществом, соединить с красными кровяными тельцами группы А, тельца группы А также связываются или агглютинируют с пневмококками. Значит, пневмококки обладают не только свойствами групп крови, из-за чего действуют так же, как соответствующие кровяные тельца. Важнее было то, что анти-А- или анти-В-вещества сыворотки человеческой крови, судя по всему, умели соединяться сразу с двумя другими элементами, осуществляли двойную связь, то есть могли служить связующим звеном между различными клетками, бактериями и кровяными тельцами, если в этих элементах имелось то же самое групповое вещество. Вторая мировая война помешала Винеру проверить эту теорию на практике.