И еще. О марксизме-ленинизме, как идейной основе социализма. Всех, кто сегодня осуждает Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения и причин его популярности в мире. Скажу проще. Труды классиков марксизма-ленинизма никто из оппонентов по-настоящему не читал. Не говоря уже о каком-либо их научном анализе. Идеи не могут быть относительными, богатства – да. Общеизвестно, что в самые неимоверно трудные периоды жизни той или иной страны, общество порождает гениев, титанов мысли и разума, благодаря которым оно не скатывается в пропасть. Их были единицы, но они были, и конечно, будут…
За последнее столетие человечество перетерпело несколько моделей экономического развития, в частности, американскую, европейскую, японскую, китайскую… Партийные же модели остались без изменений. Автор придерживается советской модели, где отсутствовало главное – частная собственность на средства производства, эксплуатация человека человеком. Советская модель построения социализма, бесклассового общества стала достоянием многих государств, народов. В этом и заключается не только сила марксистско-ленинских идей, но и их привлекательность. Социализм не потерпел крах, он потерпел только поражение, но временно. Капитализм же – конечен. Социализм – единственная реальность, которая может противостоять империализму.
Теперь об историках. К сожалению, большинство из них, включая и мое поколение, не выдержало проверку временем. Учуяв новую конъюнктуру, на которой можно сделать довольно успешную научную или чиновничью карьеру, они переметнулись в стан имущих. Историки, как и политики, в недалеком прошлом партийно-комсомольские работники – паразиты, хорошо зарабатывающие на лжи, обмане и т. п. Они авантюристы, которые боятся возмездия не только народа, но и той же самой истории. К сожалению, оборотни, только что покинувшие КПСС, чрезмерно усердствуют и без меры бодаются. Ученые мужи Запада на произошедшее на одной шестой части планеты, реагируют куда спокойнее. После распада Советского Союза и мировой системы социализма мгновенно появились силы, которые жульническим путем фальсифицируют историю, в первую очередь, советского периода. Исторический ревизионизм в сочетании резко выраженного экстремизма становится ведущей тенденцией в «научном» анализе. Без всякого зазрения совести опошляются достижения социализма, история предков. Ведется оголтелая пропаганда преимуществ частного капитала и буржуазного образа жизни.
Мало того. Архив исторической памяти советского народа, так и отдельных личностей, все больше и больше попадает под пресс нуворишей-однодневок, которым чужды интересы нации, страны. Общественности представляются искусно изготовленные фальшивки, подложные документы. Нередко «опасные» источники просто-напросто уничтожаются. Тысячи архивных источников продаются на Запад. Не брезгуют псевдоученые и сплетнями из-за рубежа. «Четвертование» истории великой страны происходит не только с молчаливого согласия новоиспеченных партий и их лидеров, но и народа.
Дезинформация становится одним из социально опасных направлений политики «имущих», что подрывает исторически сложившееся единство и преемственность поколений. Муссируются всякого рода байки о том, что предки «неправильно» жили или защищали «не те идеалы или ценности». История не терпит сослагательных наклонений. Общеизвестно, чтобы уничтожить цивилизацию, государство, надо лишить его граждан морально-нравственных устоев, и превратившись в зверей, они разрушат свой дом. Для этого надо несколько подонков и молодое поколение…
Поиск правды, и самую правду жизни могут осуществить и написать только те историки, ученые мужи, которые сознательно не идут на «дружбу» с рублем и властью. Не лгать – настоящий подвиг, истинная черта человека, притом свободного человека. К сожалению, многим из них не хватает гражданского мужества. Они, как и раньше, с прежним усердием служат очередному режиму. За очень мизерным исключением… Вместе с тем, нельзя забывать самый главный урок из прошлого. Только на базе истинного прочтения истории возможно сближение людей, их взаимопонимание. Историческое прошлое и современная жизнь – единое целое. Диалектическая взаимосвязь минувшего и настоящего во многом позволяет лучше прогнозировать будущее, избежать ошибок. Будущее всегда имеет прошлое, причем очень длинное. Оно без него не может существовать. Уместно напомнить и следующее. История никогда себя не повторяет, и не стоит заблуждаться, что настоящее – очередное повторение прошлого.
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ.
Период разброда и беспредела, который наступил на закате перестройки, и особенно после распада Советского Союза, для меня, как и для миллионов моих соотечественников, оказался довольно тяжелым. Для того, чтобы выжить в этих условиях, мне пришлось искать работу, основной источник существования. После «ушли» из технического института некоторое время я был безработным.