Читаем Вехи моей жизни полностью

Об одном эпизоде автор хочет остановиться более подробно. Было лето 1988 года. К этому времени достижением революционной перестройки стало создание партийной организации кафедр общественных наук. В эту структуру вошли коммунисты кафедр: истории КПСС, политической экономии, научного коммунизма, кафедры философии. От вузовских обществоведов ждали кардинального обновления форм и методов преподавания общественных наук, нацеленных на преодоление заучивания, зубрежки, формализма в работе, формирования способности у молодежи мыслить самостоятельно, творчески. Необходимо было восстановить доверие и интерес студентов к общественным наукам. Очередные модернизационные процессы должны были опираться на «научную основу». «Новые задачи» приходилось решать без готовых рецептов. И эти рецепты, как правило, разрабатывались на партийных собраниях. К сожалению, совместное «времяпрепровождение» обществоведов новых рецептов не предложило. И на этот раз очередное партийное собрание, очередная «галочка» в общественно-политической жизни технического института меня не удивила. Как не удивило и то, что мои коллеги-историки в очередной раз «выстрелили» в меня, обвинив меня в том, что я неправильно понимаю перестройку. Объяснялось это очень просто. Я уже три года «носил» партийное взыскание. Мой карьерный рост все эти годы был на абсолютном нуле. Партийный комитет то и дело теребил кафедру, чтобы коммунисты сняли с меня взыскание. По партийным канонам все это происходило очень просто. Коммунист писал заявление о «помиловании», тем самым признавал свои ошибки и в будущем обязывался, не жалея сил, служить делу партии. Ко мне подходили кое-кто из членов парткома и коллег-обществоведов, подавали намек для написания заявления. Они, как и руководство института, надеялись, что я встану перед ними на колени. Я не делал этого. Пощады у них не просил. Тем более, пресмыкаться перед ними не хотел. Несмотря на их просьбы, я все эти годы отказывался писать заявление. По-прежнему считал себя ни в чем не виноватым. В итоге получал «пощечины». Мои коллеги и на этом собрании успешно выполнили указания очередной «тусовки» ЦК КПСС: критикуешь – значит перестраиваешься.

Нападки сотоварищей и на этот раз меня не обескуражили. Наоборот, они дали мне мощный прилив мыслей. Прибавило мне энергии и присутствие корреспондента городской газеты. Худощавый мужчина во время моего выступления то и дело кивал мне головой и что-то судорожно записывал в общую тетрадь. Прошедшее собрание в определенной степени приподняло мой жизненный тонус. Я, как никогда раньше, надеялся на помощь средств массовой информации.

Но, увы, все пришло и ушло, как всегда. Через пару дней я развернул газету и обомлел. В довольно пространной статье, посвященной перестройке кафедр общественных наук технического вуза, каких-либо тезисов моего выступления вообще не было. Зато красной нитью проходила мысль, что коммунист Яшин ни только не понимает суть перестройки, но и тормозит ее… Вместе с тем, я не отрицаю, что на первых порах я поддержал перестройку. Перемены нужны развивающемуся обществу, без этого оно не может существовать, двигаться вперед. Поддержал перестройку и советский народ. В этот же день я позвонил газетчику. Он сухо произнес: «Содержание статьи было согласовано с руководством института». Ректора на месте не оказалось, он был в командировке. Секретарь парткома ехидно усмехнулся и еле слышно шепнул мне на ухо: «Владимир Владимирович, я бессилен чем-либо тебе помочь…». Искажение реальной действительности меня в то время сильно шокировало, но не убило наповал. Я, относительно молодой человек, прекрасно понимал, что «революционная перестройка» на деле была ничто иное как фетиш, очередной трюк коммунистической номенклатуры, чтобы удержаться у власти.

Неизвестно как еще долго продолжалась склока, ежели бы сотоварищи не узнали о моей «психушке». Заместитель секретаря парткома, горбатый мужчина маленького роста с ершиком седых волос, узнав об этом, в срочном порядке пригласил меня к себе в кабинет. Увидев вполне законное удивление на моей физиономии, он вытащил из своей папки лист с историей моей «болезни» и писклявым голосом пригрозил исключить меня из партии. Намеревался в срочном порядке созвать партийный комитет. После бессонной ночи я пришел к однозначному выводу. «Психи» не нужны ни только Советской Армии. Избавляется от них и историческая наука, то бишь партия. Через день я «ушли».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары