Читаем Великая война. Верховные главнокомандующие полностью

Ввиду того, что предстояло много ездить на автомобиле, начальник нашей автомобильной команды, капитан [В. Р.] Вреден, настоял на том, чтобы я на всякий случай взял два автомобиля, которые и пошли с нашим эшелоном.

До Брест-Литовска мы дошли скоро и без задержки, но дальше дело пошло хуже; оттуда на Ивангород шла линия в одну колею, и путь был совершенно забит. Несмотря на небольшое расстояние, мы употребили на то, чтобы добраться до Ивангорода, без малого сутки; почти на каждой станции мы простаивали буквально по несколько часов, ожидая, пока, наконец, следующая станция примет эшелон.

В Ивангород мы приехали к вечеру и выяснили, что раньше, как под утро, двинуться дальше не придется. Сопровождавший меня полковник Нерике предложил использовать вечер, проехав к коменданту крепости, полковнику [А. В.] Шварцу,[275] которого он знал лично. Шварц принял нас очень мило, накормил и подробно рассказал о штурме немцами Ивангорода. Он был еще полон впечатлений удачно отбитого наступления немцев на эту слабую крепость, которую ему удалось в короткое время привести в оборонительное состояние. Эта успешная оборона Ивангорода была причиной его выдвижения.

Ночью, с первым отправлявшимся эшелоном мы двинулись по направлению к Радому и Кельцам. Это отправлялись уланы Ее Величества. Начальником эшелона был полковник [Е. К.] Арсеньев.[276] Ехали опять с постоянными долгими остановками на каждой станции и днем, не доезжая Радома, получили предложение выгружаться в открытом поле, так как дальше испорченный при отступлении немцами путь не был еще исправлен. Уланы, с помощью легких сходней, быстро выгрузили своих коней и несколько бывших при эшелоне повозок, но не так-то легко было сгрузить, почти без всяких приспособлений, мои тяжелые автомобили. Благодаря Арсеньеву, любезно распорядившемуся, чтобы уланы помогли моим шоферам, в конце концов, после больших трудов, удалось все-таки, чуть не на руках, благополучно выгрузить автомобили.

К вечеру мы приехали в Радом, где остановились в той же гостинице, где был штаб 2-й Гвардейской кавалерийской дивизии, которой командовал генерал [Я. Ф.] Гилленшмидт,[277] а начальником штаба был полковник [М. А.] Свечин,[278] родной брат бывшего у нас в Ставке. Не могу не заметить, что разница между братьями была большая: этот был, быть может, не так талантлив, но во всех отношениях высоко порядочный, очень выдержанный, спокойный, толковый, крайне симпатичный, прекрасный офицер, тогда как наш вполне заслуживал данное ему прозвище «сумасшедший мулла», до того он был горяч, несдержан, даже не всегда разборчив в средствах, вообще был какой то шальной.

На другой день я попросил Свечина зайти ко мне и рассказать, что у них делается. Из очень сдержанного его рассказа стало очевидно, что хорошего мало. В ожидании сбора всех частей гвардейской кавалерии, каждую ночь командующий корпусом устраивал грандиозные попойки с трубачами, хором песенников и тому подобными атрибутами таких кутежей. В конце разговора Свечин не выдержал и обратился ко мне с просьбой передать конфиденциально Янушкевичу его ходатайство изъять его из этой обстановки, которую переносить он буквально не в состоянии.

Из Радома мы на автомобиле проехали в Кельцы. Уже очень скоро по выезде из Радома, я был крайне поражен еще не виданной мною картиной: вели пленных австрийцев, но кто и как их вел – человек на тысячу пленных было самое большее 10 наших солдат, да и то нередко ополченцев; это, однако, ничем не мешало тому, что пленные шли в полном порядке всю дорогу, а что касается бегства кого-нибудь, то, как я потом узнал, таких случаев не бывало.

На перегоне Радом-Кельцы мы встретили несколько таких эшелонов.

В Кельцах пришлось остановиться на ночлег в гостинице, при которой был кафе-шантан – в других не было свободных комнат – из за чего почти всю ночь не пришлось сомкнуть глаз от музыки, шума, криков и т. п.; сплошь всю ночь это был какой то ад, что называется «дым коромыслом» – кто кутил, я не видел, но, конечно, исключительно офицерство.

Когда я в штабе фронта указал М. В. Алексееву на то, что в ближайшем тылу происходят такие безобразия, Михаил Васильевич ответил, что после страшно тяжелой и опасной жизни на позициях, у офицерства является непреодолимая потребность отвлечься, побыться в кутежах и т. п. – это прямо необходимо, без этого никакие нервы не могут выдержать тяжести боевой службы.

Против этого я возражать не мог; да и действительно, если бы кутило только строевое офицерство, наезжавшее с позиций, то им и Бог велел; но, конечно, Алексеев был неправ, оправдывая кутежи, потому что здесь несомненно бросались казенные деньги и кидались теми, у кого они постоянно находились в большом количестве на руках, то есть тыловыми. А это уже было много опаснее и с самого начала присмотреть за ними и приструнить их хорошенько очень следовало бы, и это впоследствии, быть может, принесло бы большую пользу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Голоса истории

Три последних самодержца
Три последних самодержца

Аннотация издательства: «Александру Викторовну Богданович знал весь Петербург, размещавшийся в трех высших этажах «табели о рангах»; в её гостеприимном салоне собирались министры и губернаторы, митрополиты и фрейлины, дипломаты и литераторы. Тридцать три года Богданович кропотливо записывала в дневник все казавшееся ей достойным внимания, хотя и не претендовала на роль историографа трех последних императоров. Несмотря на отсутствие глубокого политического анализа происходящего, она достаточно подробно и с большой долей достоверности сумела зафиксировать многие события, имевшие место в период с 1879 по 1912 год».Указатель имен вставлен как отдельная глава.В Указателе имен возможны ошибки, так как специальная сверка с текстом не проводилась. Номера страниц печатного оригинала в указателе… удалены.

Александра Викторовна Богданович

Биографии и Мемуары
Великая война. Верховные главнокомандующие
Великая война. Верховные главнокомандующие

Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы.Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения.Для широкого круга читателей.

Алексей Владимирович Олейников , Петр Константинович Кондзеровский , Руслан Григорьевич Гагкуев , Сергей Николаевич Базанов , Юрий Никифорович Данилов

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Я дрался с Панцерваффе
Я дрался с Панцерваффе

"Ствол длинный, жизнь короткая", "Двойной оклад - тройная смерть!", "Прощай, Родина!"... Какими только эпитетами не награждались бойцы и командиры, которые воевали в артиллерии, стоявшей на прямой наводке сразу позади, а то и впереди порядков пехоты. На долю артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 миллиметров легла самая ответственная и смертельно опасная задача - выбивать немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый танк давался кровью. Каждая смена позиции - потом. Победа в противостоянии бронированного и хорошо вооруженного танка с людьми, спрятавшимися за щитом орудия, требует от последних колоссальной выдержки, отваги и мастерства. Такие герои у нас были, и именно они входили в поверженный Берлин. В этой книге вы встретитесь всего с десятью бойцами и командирами, каждый из которых внес свой посильный вклад в дело нашей Победы, но именно их рассказы помогут понять, как складывалась война для многих тысяч воинов-артиллеристов.

Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука