Читаем Великая война. Верховные главнокомандующие полностью

Затем, в составе штаба были учреждены новые должности: генерал-инспектора артиллерии при Верховном главнокомандующем, на которую был назначен Великий князь Сергей Михайлович,[303] и начальника Морского штаба при Верховном главнокомандующем, с назначением на эту должность адмирала А. И. Русина.[304] Великий князь Сергей Михайлович, который в начале войны был очень тяжело болен, да и теперь еще не совсем оправился, приехал сейчас же в Ставку с двумя адъютантами и поселился в небольшом деревянном особняке, окруженном садиком, на уединенной улице города, в некотором отдалении от Ставки. Был выработан штат управления, вызваны офицеры, и все артиллерийские вопросы были мною туда переданы. Хотя в то время в артиллерийских и ружейных патронах еще был значительный недостаток, но самое острое время кризиса миновало и, благодаря мерам, принятым военным министром Поливановым, этот вопрос понемногу налаживался.

Было поэтому немного обидно передавать теперь этот вопрос, который успел причинить столько волнений, беспокойств и огорчений. С самого начала проявились некоторые трения и взаимные неудовольствия между причастными к этому делу моими офицерами и чинами нового артиллерийского управления. Великий князь очень недолюбливал офицеров Генерального штаба, и мне пришлось несколько раз видеть Его Высочество, чтобы улаживать недоразумения. Великого князя я знал уже в течение нескольких лет по Высшей аттестационной комиссии, которой он был членом, а я докладчиком.

Когда, за несколько лет до войны, признано было необходимым, по решению комиссии генерала [А. Ф.] Забелина, сосредоточить в Главном штабе назначения на должности по всем родам войск, Великий князь, бывший тогда генерал-инспектором артиллерии, просил начальника Генерального штаба, чтобы предварительно каких бы то ни было назначений, вместо письменных сношений с его управлением, кто-либо из чинов Главного штаба, ведавших этими назначениями, осведомлял лично Его Высочество с предположениями, дабы Великий князь, великолепно знавший личный состав артиллерии, мог высказать свое мнение.

Должен сказать, что мне совсем не улыбалось тогда это сосредоточение в моих руках, кроме пехотных и кавалерийских, еще и назначений по артиллерии и всем инженерным и техническим войскам. Но, видимо, генерал Забелин имел определенные указания свыше, и это состоялось. Я доложил начальнику штаба, что с удовольствием буду лично бывать с докладом по артиллерийским назначениям у Великого князя, и таким образом началось мое более близкое знакомство с Его Высочеством. Доклады эти происходили в кабинете Великого князя, во дворце на Миллионной улице; присутствовал на них всегда помощник начальника Главного артиллерийского управления генерал [В. А.] Лехович.[305] Вскоре я очень полюбил эти доклады и с большим удовольствием ходил на Миллионную.

Великий князь был известен своим очень острым и подчас злым язычком; действительно, иногда попадало, что называется «всем сестрам по серьгам», в том числе и моему высшему начальству, но так тонко, с таким злым юмором, что нельзя было не восхищаться. Кроме живого, острого ума, Великий князь обладал великолепной памятью, знал отлично не только личный состав артиллерии, но и весь высший командный состав армии, высказывая о каждом поразительно верное суждение. В результате этих моих докладов, установилось очень хорошее отношение ко мне Великого князя, и это отношение нисколько не изменилось и в Ставке.

А. И. Русин, с самого начала своей службы в Ставке, поставил себя очень хорошо; держал он себя очень скромно, сумел, однако, очень скоро объединить в своих руках морское командование, что было, конечно, необходимо. У нас с ним вскоре установились очень хорошие отношения. С самого начала моей совместной службы с М. В. Алексеевым, я не мог не заметить, что он сравнительно мало интересуется вопросами, проходящими через мое управление.

Он выслушивал довольно внимательно мои доклады, но относился к ним скорее индифферентно. Это было вполне понятно, ибо все свое внимание М. В. Алексеев обращал на операционную часть. Но здесь уж он впадал в другую крайность: вследствие ли полной непригодности Пустовойтенко или же вследствие свойства своего характера, но генерал Алексеев вел лично всю главную работу генерал-квартирмейстерства. Дело это он поставил так, что писал собственноручно все оперативные телеграммы.

Мне постоянно приходилось заставать его за тем, что, сняв очки с одного уха и наклонившись совсем близко левым глазом к бумаге, он писал своим мелким, «бисерным», четким и ровным почерком длиннейшие телеграммы, которые затем приказывал передать генерал-квартирмейстеру. Я думаю, он потому и держал на должности генерал-квартирмейстера генерала Пустовойтенко, что тот не высказывал никакого протеста против такого его обезличения, – всякий другой едва ли согласился бы играть такую жалкую роль.

Перейти на страницу:

Все книги серии Голоса истории

Три последних самодержца
Три последних самодержца

Аннотация издательства: «Александру Викторовну Богданович знал весь Петербург, размещавшийся в трех высших этажах «табели о рангах»; в её гостеприимном салоне собирались министры и губернаторы, митрополиты и фрейлины, дипломаты и литераторы. Тридцать три года Богданович кропотливо записывала в дневник все казавшееся ей достойным внимания, хотя и не претендовала на роль историографа трех последних императоров. Несмотря на отсутствие глубокого политического анализа происходящего, она достаточно подробно и с большой долей достоверности сумела зафиксировать многие события, имевшие место в период с 1879 по 1912 год».Указатель имен вставлен как отдельная глава.В Указателе имен возможны ошибки, так как специальная сверка с текстом не проводилась. Номера страниц печатного оригинала в указателе… удалены.

Александра Викторовна Богданович

Биографии и Мемуары
Великая война. Верховные главнокомандующие
Великая война. Верховные главнокомандующие

Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы.Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения.Для широкого круга читателей.

Алексей Владимирович Олейников , Петр Константинович Кондзеровский , Руслан Григорьевич Гагкуев , Сергей Николаевич Базанов , Юрий Никифорович Данилов

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Я дрался с Панцерваффе
Я дрался с Панцерваффе

"Ствол длинный, жизнь короткая", "Двойной оклад - тройная смерть!", "Прощай, Родина!"... Какими только эпитетами не награждались бойцы и командиры, которые воевали в артиллерии, стоявшей на прямой наводке сразу позади, а то и впереди порядков пехоты. На долю артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 миллиметров легла самая ответственная и смертельно опасная задача - выбивать немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый танк давался кровью. Каждая смена позиции - потом. Победа в противостоянии бронированного и хорошо вооруженного танка с людьми, спрятавшимися за щитом орудия, требует от последних колоссальной выдержки, отваги и мастерства. Такие герои у нас были, и именно они входили в поверженный Берлин. В этой книге вы встретитесь всего с десятью бойцами и командирами, каждый из которых внес свой посильный вклад в дело нашей Победы, но именно их рассказы помогут понять, как складывалась война для многих тысяч воинов-артиллеристов.

Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука