Проводив Кшесинскую с сыном в Кисловодск, великий князь остался спасать ее дом и ценности. Вскоре он был арестован большевиками и выслан в Алапаевск. Перед своей гибелью в Алапаевске он успел прислать телеграмму, поздравляя «горячо любимого сынулю Вовочку» с днем рождения.
В 1919 году Матильда Кшесинская прибыла в Венецию, а затем перебралась во Францию, где у нее была вилла. В эмиграции ее услугами решил воспользоваться князь Ливен, возглавлявший «Братство русской правды».
После похищения агентами ОГПУ Кутепова, глава Российского Общевоинского Союза, Ливен решил нанести ответный удар. Князь обратился к Матильде Кшесинской с просьбой узнать, когда прибывает на Ривьеру Чичерин. Именно он должен был расплатиться своей кровью за гибель Кутепова.
Кшесинская все узнала все, и Ливен сказал ей:
— Вы у нас настоящий офицер разведки…
Через три дня газеты писали об аресте двух деникинских офицерв из «Братства русской правды», которые намеревались захватить Чичерина.
Во время Второй мировой войны шеф гестапо Мюллер по каким-то неведомым нам причинам не нашел другого места для хранения картин, кроме танцевальной студии Кшесинской.
23 июня 1941 года гестапо арестовало сына Матильды Кшесинской Владимира. Матильда дождалась приезда в Париж главы тайной полиции и встретилась с ним. После беседы с ней ее сын был освобожден.
Вскоре он был уже в Англии. В Париже он появился только в августе 1944. Он сказал матери, что он является офицером связи между британской армией и штабом Миссии Свободной Франции генерала де Голля в Лондоне, состоит в свите Черчилля и завтра улетает в Рим, где предстоит встреча с принцем Умберто и маршалом Бадольо. А потом его путь лежит в Москву, там он будет выступать в качестве переводчика.
Сын Кшесинской и великого князя Андрея Владимировича Романова Владимир Андреевич Красинский, стал опытным британским разведчиком.
Надо полагать, что и здесь дело не обошлось без связей матери, которая всю жизнь заботливо опекала его. Сын пережил свою девяностодевятилетнюю мать на три года.
Сложно сказать, насколько все это правда. Несомненно другое: балерина Матильда Кшесинская осталась в истории только благодаря своему роману с Николаем II.
Тайны кровавого воскресения
Денрь 9-го января 1905 года вписан в историю России кровавыми буквами. Историков давно уже волнует вопрос: как могло такое случиться, и кому это было выгодно. У событий того рокового дня немало версий.
Объединяет все эти версии, пожалуй, только то, что все авторы сходятся на мысли о том, что массовый расстрел рабочих был спровоцирован не только революционерами, но и кем-то из власть имущих. Особенно если учесть то, что в лице священника Гапона обе стороны были в известном смысле объединены.
Итак, как всегда начнем от печки и посмотрим, что происходило в Российской империи в конце 1904 — начале 1905 года. Заметную роль в радикализации настроений играли вести о неудачном ходе войны с Японией.
20 декабря 1904 года пал Порт-Артур, что, конечно же, вызвало всеобщее возмущение. И не случайно А. В. Колчак говорил в январе 1920 года следственной комиссии: «Вспышку 1905–1906 годов я приписываю исключительно народному негодованию, оскорблённому национальному чувству за проигранную войну».
«9 января, — вторил ему С. С. Ольденбург, написавший в эмиграции „Царствование императора Николая II“, — как бы вскрылся гнойник: оказалось, что не только интеллигенция, но и „простой народ“ — по крайней мере в городах — в значительной своей части находился в рядах противников существующего строя».
Забастовка, начавшаяся в последних числах декабря 1904 года на Путиловском заводе, быстро распространилась на другие заводы и фабрики северной столицы.
Стачка готовило Петербургское общество фабричных и заводских рабочих — легальный профсоюз, созданный в начале 1904 года с подачи полковника МВД С. В. Зубатова, занимавшего в 1902–1903 годах должность начальника Особого отдела департамента полиции МВД.
Именно так он пытался оградить рабочий класс от революционной пропаганды, а заодно и внушить рабочим, что самодержавие заботится об их интересах.
Зубатов предлагал предоставить рабочим право организовываться в союзы, но под бдительным контролем властей. Такие легальные профсоюзы должны были, по его мнению, стать школой политического воспитания рабочих в монархическом духе, что позволило бы рабочим быть менее восприимчивыми к революционной агитации.
В принципе идея Зубатова была одним из средств модернизации аппарата управления русского самодержавия, приспособления его к потребностям новейшей эпохи.
Однако ещё при Плеве стало ясно, что легальные профсоюзы используются социалистами для открытой пропаганды, а хорошо идейно подкованные революционеры перегирывали агитатров из департамента полиции.
Сыграло свою отрицательную роль и то, о чем поведал в своих воспоминаниях генерал В. И. Гурко, бывший в 1906 году товарищем министра внутренних дел П. А. Столыпина.