Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Что касается военной конвенціи, то таковая, вслдствіе слишкомъ общаго характера ея, подвергалась впослдствіи неоднократнымъ обсужденіямъ и уточненіямъ,- причемъ, однако, никогда не мнялся оборонительный характеръ ея заданія. Основное условіе, при которомъ должны были начать осуществляться предусмотрнныя конвенціей мры, — условіе «враждебной иниціативы Германіи» оставалось фундаментомъ происходившихъ совщаній. Обсужденію подвергались лишь частности конвенціи, устанавливавшія размры помощи, время и направленіе ея, а также другія данныя техническаго порядка, какъ, напримръ, условія обезпеченія взаимной связи, развитія желзнодорожнаго строительства и т. д.

Вполн очевидно, что конвенція, заключенная еще въ мирное время, могла предусматривать вопросъ о совмстныхъ дйствіяхъ лишь въ первоначальный періодъ войны. Поэтому было бы крайне естественно подумать о дальнйшемъ. Но даже столь важный и существенный вопросъ, какъ вопросъ обезпеченія «единства, дй-

етвій», въ теченіе дальнйшаго періода войны никогда въ обсужденіяхъ затронутъ не былъ, что и должно было привести къ той несогласованности этихъ дйствій, которыя, какъ читатель увидитъ изъ послдующихъ главъ, были причиной весьма многихъ неудачъ и создали вообще чрезвычайно благопріятную обстановку для Центральныхъ Державъ, занимавшихъ по отношенію своихъ противниковъ выгодное, въ смысл стратегическомъ, внутреннее положеніе.

Обсужденіе и уточненіе въ подробностяхъ общихъ положеній военной конвенціи производилось въ особыхъ, совершенно секретныхъ, совщаніяхъ, происходившихъ то въ Петербург, то въ Париж. Ршающая роль въ нихъ принадлежала согласіямъ Начальниковъ Генеральныхъ Штабовъ обоихъ государствъ. Съ русской сто' роны, кром указаннаго лица, никто и никогда не принималъ участія въ происходившихъ совщаніяхъ, несмотря на то, что иногда они происходили на русской территоріи; съ французской стороны, кром Начальника Генеральнаго Штаба, изрдка приглашались его ближайшіе сотрудники. Составленіе протоколовъ поручалось или нашему военному агенту въ Париж, или французскому военному ата-ше въ Петербург, причемъ лица эти присутствовали въ совщаніяхъ только въ скромной роли составителей протоколовъ.

Вначал совщанія Начальниковъ обоихъ Генеральныхъ Штабовъ происходили нерегулярно, потомъ они стали ежегодными, причемъ послдняя конференція имла мсто въ август 1913-го года въ Красномъ Сел (близъ Петербурга) между генераломъ Жилинскимъ, бывшимъ русскимъ начальникомъ Генеральнаго Штаба, и генераломъ Жоффромъ — его французскимъ коллегой.

Читателю очень интересно будетъ отмтить, что несмотря на то обстоятельство, что конференціи иногда происходили не только на русской территоріи, но въ Красномъ Сел, — лагерномъ расположеніи войскъ Петербугрскаго военнаго округа, ни па одной изъ этихъ конференцій не присутствовалъ Великій Князь Николай Николаевичъ, который не былъ, равнымъ образомъ, освдомляемъ о вопросахъ, затрагивавшихся на совщаніяхъ. Это еще лишній разъ можетъ для читателя служить доказательствомъ того, что вопросы общаго порядка, регулировавшіе союзныя отношенія Россіи и Фран-піи, шли мимо Великаго Князя Николая Николаевича и вн его вліянія.

При весьма частыхъ смнахъ Начальниковъ Генеральнаго Штаба, въ Россіи (въ теченіе послднихъ 9 лтъ до войны смнилось на этой должности 6 лицъ, причемъ нкоторые пробыли въ должности лишь нсколько мсяцевъ) и несоотвтственномъ подбор ихъ,

присутствіе въ указанныхъ выше совщаніяхъ съ русской стороны одного Начальника Генеральнаго Штаба было крайне невыгоднымъ, ибо не гарантировало русской сторон достаточнаго авторитета и полноты обсужденія, но съ такимъ положеніемъ въ то время въ Россіи приходилось мириться.

Для полноты союзныхъ отношеній между Россіей и Франціей недоставало только военно-морской конвенціи. Русскій военный флотъ вышелъ изъ Русско-Японской войны столь ослабленнымъ, что ни на какую кооперацію не былъ способенъ. Его роль въ военное время должна была ограничиться строгою обороною своихъ собственныхъ береговъ. Равнымъ образомъ, при грандіозной мощи германскаго флота трудно было расчитывать на возможность оказанія русскимъ морякамъ какой либо помощи со стороны французскаго флота. Тмъ не мене въ 1912-мъ году во время пребыванія въ Россіи Предсдателя французскаго Совта министровъ, г. Пуанкарэ, въ Петербург была подписана и военно-морская конвенція между Россіей и Франціей.

Параллельно съ укрпленіемъ союзническихъ узъ, скрплявшихъ оба государства на случай нападенія, Франція, имвшая длинную морскую границу, притомъ принадлежащую двумъ отдльнымъ морскимъ бассейнамъ, искала сближенія съ Англіей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное