Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Вмст съ тмъ Императоръ Николай II не терплъ и случаевъ непрошеннаго вмшательства постороннихъ лицъ въ дятельность отдльныхъ вдомствъ, тмъ боле дипломатическаго. Это вмшательство всегда вызывало со стороны Царя вопросъ: «А Вы говорили съ соотвтствующимъ Министромъ по этому вопросу?». — Г-ъ другой стороны въ годы, непосредственно предшествовавшіе войн, Великій Князь Николай Николаевичъ далеко не пользовался такимъ довріемъ у Государя, какъ это было нсколько рапьгае. Его считали при Двор главнымъ виновникомъ дарованія Манифеста 17-го октября и недовріе, вызывавшееся этимъ обвиненіемъ, раз-жигалоеь не только недружелюбнымъ отношеніемъ къ нему нкоторыхъ реакціонныхъ министровъ, но и тайнымъ вліяніемъ извстнаго Распутина, участіе котораго въ направленіи государственныхъ длъ можно установить уже за нсколько лтъ до 1914-го года. Къ тому же, подъ вліяніемъ того же отвергнутаго въ семь Великаго Князя Распутина и другихъ причинъ семейнаго характера, Императрица Александра Федоровна глубоко возненавидла жену Великаго Князя Николая Николаевича Великую Княгиню Анастасію Николаевну и ея сестру Милицу Николаевну, жіену брата Великаго Князя — Петра Николаевича, и потому всемрно стремилась отвести Николая Николаевича отъ какого либо активнаго вліянія на Царя. Лишь подъ давленіемъ общественнаго мннія и личныхъ достоинствъ этого лица, какъ военоначальнпка, состоялось его назначеніе Верховнымъ Главнокомандующимъ посл объявленія Россіи Германіей войны, и слдовательно только съ этого времени его голосъ получилъ возможность вліять на вопросы военно-дипломатическаго характера.

Великій Князь Николай Николаевичъ во время посщенія Президента Французской Республики состоялъ Главнокомандующимъ войсками Гвардіи и Петербургскаго военнаго округа, то есть, былъ старшимъ военнымъ начальникомъ надъ всми войсками въ столиц и ея окрестностяхъ. Только въ качеств такового и одного изъ старшихъ представителей царствующей династіи, онъ далъ Президенту Республики и Императорской чет въ Красномъ Сел обдъ и имлъ близкій доступъ къ участію въ тхъ торжествахъ и военныхъ смотрахъ, которыми были ознаменованы дни 20-23 іюля 14-го года.

Какъ военный, занимавшій одну изъ высшихъ строевыхъ должностей въ русской арміи, онъ, слдя за неизбжнымъ ходомъ событій въ Европ, могъ, конечно, мечтать о побд русскаго оружія и даже обязанъ былъ стремиться къ обезпеченію успха въ предстоящей борьб, но его личное настроеніе не могло имть и не имло никакого вліянія на обостреніе возникавшаго конфликта и ускореніе его разршенія вооруженной рукой.

Я могу привести еще одно соображеніе въ доказательство изложеннаго положенія. — Бывшій при Император Никола. II весьма долгое время передъ войной Министръ Иностранныхъ Длъ С. Д. Сазоновъ, несмотря на свою вншнюю мягкость, былъ въ основныхъ вопросахъ политики человкомъ весьма твердыхъ убжденій, не допускавшимъ посторонняго вмшательства въ дла его вдомства, особенно если это вмшательство грозило для Россіи серьезными опасностями. Между тмъ, его Балканская политика, во глав которой стояло стремленіе избжать войны, встрчала на своемъ пути рядъ затрудненій со стороны Великихъ Княгинь Анастасіи и Милицы Николаевны — родныхъ дочерей Короля Черногорскаго, стремившихся къ улучшенію и упроченію на Балканскомъ полуостров положенія Черногоріи. Извстенъ, по ходившимъ разсказамъ, даже на этой почв случай очень рзкаго разговора С. Д. Сазонова съ Великой Княгиней Милицей Николаевной. — Такъ какъ Великая Княгиня Анастасія Николаевна состояла въ супружеств съ Великимъ Княземъ Николаемъ Николаевичемъ, а сестра ея Милица Николаевна была замужемъ за братомъ Николая Николаевича, Великимъ Княземъ Петромъ Николаевичемъ, то обстоятельства эти клали серьезный отпечатокъ на отношенія С. Д. Сазонова къ Великому Князю Николаю Николаевичу, которыя были въ общемъ очень сдержанными. Бывшіе старшіе чины Министерства Иностранныхъ Длъ, однако, еще совсмъ недавно, категорически свидтельствовали мн, о чрезвычайно тактичномъ и сдержанномъ поведеніи въ балканскихъ вопросахъ Великаго Князя Николая Николаевича, предпочитавшаго полнйшее невмшательство въ исканія Великихъ Княгинь. Эти свидтельства совпадаютъ вполн и съ моими личными наблюденіями, но въ боле поздній періодъ времени. 1914-1915 годы. Нейтральность Великаго Князя Николая Николаевича къ черногорскимъ притязаніямъ была настолько велика, что даже въ вопрос о будущихъ границахъ Черногоріи (въ 1915 году дипломатія Державъ Согласія занималась весьма усердно вопросами о границахъ!). Великій Князь предпочелъ предоставить опредленіе желаній Черногоріи Великой Княгин Милиц Николаевн, которая и изложила ихъ, по предложенію Им- г ператора Николая П. въ особомъ письм отъ 5-го апрля 1915-го года изъ Кіева, гд проживали об черногорскія княгини.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное