Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Вступивъ съ нею въ переговоры по отдльнымъ раздлявшимъ ихъ политическимъ вопросамъ, она къ 1904-му году достигла, путемъ взаимныхъ уступокъ, по каждому изъ этихъ вопросовъ извстнаго сближенія точекъ зрнія. Это позволило ей въ томъ же году заключить общее политическое соглашеніе, имвшее, впрочемъ только предметный характеръ] то есть разршавшее извстные вопросы, раздлявшіе въ данное время оба государства. — Франція сдлала Великобританіи большія уступки въ Египетскомъ вопрос; наоборотъ Англія пошла навстрчу пожеланіямъ французовъ въ Марокко. — Затмъ послдовало военно-морское соглашеніе, въ силу котораго весь активный французскій флотъ перешелъ въ Средиземное море и, наконецъ, почти передъ самой войной уже въ 1912-мъ году состоялся извстный обмнъ мнніями французскаго и англійскаго генеральныхъ штабовъ. Въ этой переписк предусматривалась уже «возможность», при нкоторыхъ условіяхъ, опредленіе которыхъ Англія оставляла за собою, помощи Франціи со стороны Англіи, въ случа нападенія на первую.

Читатель легко замтитъ, что въ конц концовъ Англія оста-

в ля л а за собою свободныя руки, за исключеніемъ нкоторой «моральной» отвтственности за безопасность побережья Свернаго моря.

Французская дипломатія, наиболе полно выражавшаяся въ программ Делькассз, ставила себ, однако, задачей, не только боле близкое сліяніе въ будущемъ политическихъ задачъ Франціи съ Англіей въ европейскихъ вопросахъ, но и сближеніе съ послдней Россіи, иначе говоря, она стремилась къ постепенному превращенію двойственнаго согласія въ тройственное. — Первый шагъ въ этомъ отношеніи, впрочемъ, былъ уже сдланъ со стороны Англіи Королемъ англійскимъ Эдуардомъ VII, который, въ бесд съ русскимъ посланникомъ того времени, въ Даніи А. П. Извольскимъ, еще до Японской войны указывалъ ему на желательность улучшенія отношеній между двумя державами — Россіей и Англіей.

На этотъ шагъ и на возможность постепеннаго его развитія непрестанно указывалъ и Делькассз, къ мннію котораго одно время очень прислушивался Петербургъ. — Наше М-ство Ин. длъ охотно отозвалось на попытку установленія боле нормальныхъ отношеній съ Англіей, и, въ результат взаимныхъ усилій, образовалась возможность заключить извстное соглашеніе между Россіей и Англіей но персидскимъ дламъ въ 1907 году, которое было закрплено Ревельскимъ свиданіемъ Короля Георга съ Императоромъ Николаемъ.

Въ Тегеранъ съ обихъ сторонъ были назначены новые люди; съ нашей стороны бывшій 1-й секретарь лондонскаго посольства Козеллъ-Поклевскій, оставившій въ Лондон прекрасную' по себ память и чрезвычайно сильныя связи.

Первая брешь такимъ образомъ была пробита. За нею являлась надежда на возможность дальнйшихъ соглашеній, вплоть до вопроса о проливахъ включительно.

Трудно сказать, какіе результаты дало бы столь счастливо начавшееся политическое сближеніе двухъ только что названныхъ государствъ. Но въ Россіи его искренно желали, въ соотвтствіи съ чмъ въ іюн 1912-го года, какъ о томъ уже было сообщено однажды въ швейцарской пресс, ршено было сдлать попытку обмняться мнніями по безпокоившему нашихъ моряковъ вопросу, не могла ли бы Англія, въ нкоторой мр морально связанная съ необходимостью поддержки Франціи, помочь, въ случа необходимости, своими морскими средствами оборон нашего Балтійскаго по-

бережья. — На совщаніи, происходившемъ въ названное время въ Петербург въ морскомъ генеральномъ штаб, чины Министерства Иностранныхъ длъ на запросъ о томъ, возможно ли вообще зондированіе подобнаго вопроса, получили отвтъ, что всякое сближеніе съ Англіей находится въ русл общей политики, которую ведетъ Россія. Вслдствіе этого бывшему русскому военно-морскому представителю въ Лондон, участнику даннаго совщанія, было поручено, съ вдома нашего посла въ Лондон графа Бенкендорфа и французскаго военно-морского атташе въ томъ же пункт, сдлать словесно соотвтствующіе шаги въ британскомъ адмиралтейств. Дло, однако, дальше словесныхъ разговоровъ не пошло, такъ какъ англичане отвтили, что для британскаго флота Балтійское море представляетъ «ловушку», въ которую этотъ флотъ не можетъ зайти. — Тогда еще вопросъ о дйствіяхъ подводныхъ лодокъ не былъ подробно разработанъ н въ силу ихъ мало кто врилъ.

Тмъ не мене, съ открытіемъ міровой войны и съ присоединеніемъ Англіи къ Державамъ Согласія, британское адмиралтейство, какъ извстно, послало въ Балтійское море нсколько большихъ подводныхъ лодокъ которыя съ честью выполняли возлагавшіяся на нихъ задачи.

Изъ изложеннаго видно, что ко дню возникновенія вооруженнаго конфликта, Англія съ Россіей не состояла ни въ какихъ соотношеніяхъ, которыя обязывали бы ее примкнуть къ Державамъ Согласія.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное