Читаем Великое единство полностью

А среди отмеченных недостатков были два очень серьезных: плохой обзор вперед-вниз из кабины

летчика и неудовлетворительная продольная устойчивость самолета (он не балансировался в

горизонтальном полете с брошенной ручкой управления). Было высказано пожелание об увеличении

скорости и усилении вооружения, предлагалось также построить небольшую партию этих самолетов

«для изучения тактических свойств и разработки тактики боевого применения бронированных

самолетов».

Руководство авиапромышленности и ВВС вынесло решение — построить малую серию — 10 самолетов

БШ-2 на одном из подмосковных заводов и подвергнуть их всесторонним испытаниям. В. Н. Бугайского с

группой конструкторов и чертежами самолета командировали на этот завод. Там начали технологическую

подготовку производства, но поступила команда «отбой» и работы прекратились.

Потребовался опыт боев на Карельском перешейке, чтобы вновь вернуться к этому самолету. В один из

дней И. В. Сталин заинтересовался судьбой самолета-штурмовика Ильюшина. Повидимому, четкого

ответа он сразу не получил и поручил К. Е. Ворошилову разобраться в этом деле.

Ветераны ОКБ Ильюшина помнят приезд Ворошилова на завод. С ним была большая группа

специалистов, они осмотрели штурмовик, познакомились с результатами летных испытаний, с

заключением военных и уехали. А затем ОКБ облетела новость, буквально ошеломившая конструкторов: заказчик требует, чтобы штурмовик был одноместным. [12]

Позднее Ильюшин запишет:

«Самолет был сразу спроектирован в расчете на летчика и воздушного стрелка. По

этому поводу я дважды (в июне и ноябре) писал в ЦК. Последнее письмо передал 7

ноября 1940 года. Через месяц меня вызвали в Кремль проинформировать о новом

самолете. Объяснил. Мне, в свою очередь, сказали: «Военные настаивают на

одноместном варианте». Они считают, что броня сама по себе неплохое оборонное

средство, зачем, мол, еще стрелок.

Пришлось доказывать обратное, но убедить не удалось. Так и начали выпускать

штурмовик в одноместном варианте».

Распоряжение получено, его надо выполнить. Но как? Ведь летных испытаний одноместный штурмовик

не проходил, такого самолета в ноябре 1940 года просто не существовало. Что делать? Строить заново

одноместный самолет не было ни времени, ни возможностей. Решили переделать двухместную машину.

Убрали кабину стрелка, укоротили (в чертежах) бронекорпус на длину этой кабины. За счет уменьшения

веса установили дополнительный бензобак и защитили его броней. Усилили бронезащиту летчика сзади.

Одновременно с вынужденными переделками самолета произвели ряд доработок по устранению

отмеченных при государственных испытаниях недостатков. Одна из значительных доработок —

улучшение обзора из кабины летчика. Стремление максимально защитить пилота броней заставило

конструкторов сильно «утопить» его кабину в бронекорпусе. При этом моторная установка значительно

уменьшила видимость из кабины вперед-вниз. Требовалось увеличить угол обзора градусов на 10—12.

Как это сделать, опять-таки имея в виду доработку готового самолета?

— Собрались мы в кабинете Ильюшина, — вспоминают ветераны ОКБ Я. А. Кутепов, Ю. М.

Литвинович, В. А. Борог, — думаем, [13] как по возможности «малой кровью» решить эту задачу. Рисуем

и тут же отбрасываем различные варианты, спорим, доказываем друг другу. . Наконец Сергей

Владимирович резюмирует:

— Нет, друзья, полумерами здесь не обойдешься. Нужно опускать вниз моторную установку. Опускать на

много, миллиметров на двести, вот так.

Ильюшин несколькими четкими движениями карандаша изобразил на схеме самолета предлагаемое им

решение. Оно было действительно капитальным и полностью снимало замечание НИИ ВВС. Но как его

выполнить на готовом самолете?

— Эта операция врезалась мне в память на всю жизнь, — говорит Яков Александрович Кутепов, ныне

Герой Социалистического Труда, заместитель генерального конструктора ОКБ имени С. В. Ильюшина. —

С самолета сняли мотор, в бронекорпусе срезали узлы его установки и закрепили их ниже, как указал

Ильюшин. К тому времени завод номер двадцать четыре и ОКБ Микулина передали нам первый летный

экземпляр нового, специально для штурмовика созданного ими мотора АМ-38 мощностью тысяча

шестьсот лошадиных сил. Его-то мы и установили на одноместный штурмовик, который стал называться

ЦКБ-55П или ЦКБ-57.

— Сделано все это было нашими замечательными умельцами — мастерами и рабочими буквально в

считанные дни, — продолжает вспоминать Яков Александрович. — Работы проводились параллельно с

доработками кабины, крыла и оперения...

Таким образом, С. В. Ильюшин мог снова доложить руководству о готовности к полетам теперь уже

одноместного самолета-штурмовика ЦКБ-57 с мотором АМ-38. В декабре 1940 года начались заводские

летные испытания этого самолета.

Испытания проводила группа опытных специалистов: летчик-испытатель В. К. Коккинаки, начальник

летно-испытательной [14] станции В. В. Семенов, механик И. Б. Кюсс, ведущий конструктор В. Н.

Бугайский, а от ОКБ Микулина — бригада во главе с ведущим инженером-испытателем А. В.

Никифоровым.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература