Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

Э. Фалькенгайн отмечал: «4‑я австро-венгерская армия, двигавшаяся из района Луцка на линию Дубно – Ровно, была в такой мере потрясена сильным русским контрударом, что приходилось опасаться серьезных результатов»[86]. Издатели Энциклопедического Словаря Русского Библиографического Института Гранат дали такую характеристику Луцкой операции: «14–22 сентября, в районе Луцка, русская 8‑я армия… произвела крайне удачную контратаку. 4‑я австрийская армия… была разбита наголову. Австрийцы не только не смогли отправить на Сербский фронт 6‑й и 17‑й корпуса, как у них было условлено с германским командованием, но были вынуждены обратиться с просьбой о германской помощи. Группе Герока, двинутой во фланг русским из Полесья и составленной, главным образом, из 24‑го германского резервного корпуса, удалось… остановить наступление Брусилова. Бои здесь затянулись до 23 октября. Наша контратака дала нам до 70 тыс. пленных»[87].

Генерал Ю.Н. Данилов так писал об этих знаковых событиях на Юго-Западном фронте: «в конце августа (здесь и далее в цитате – нового стиля. – А.О.)… противник, по преимуществу австрийцы, перешел в энергичное наступление на всем фронте… Вследствие значительного ослабления армий Ю.-З. фронта непрерывной переброской войск на север, австрийцам после ряда упорных боев удалось достигнуть довольно существенных результатов на Волыни, на направлениях к Чарторыйску, Ровно, Дубно и Кременцу… Однако, после некоторых перегруппировок в пределах фронта, наши Ю.-З. армии успели перейти в энергическое контрнаступление. Предупредив противника своей атакой, наши войска нанесли 8 сентября германцам, усиленным австрийцами, громовой удар у Тарнополя, и в тот же день столь же сильный удар австрийцам у Трембовли. Неприятель стал спешно отходить обратно за Стрыпу, оставляя нам много тысяч пленных и десятки орудий. Несколько позднее, а именно в середине сентября, создался решительный перелом и на правом фланге Ю.-З. фронта. Здесь наш противник – австрийцы, после жестокого разгрома, был отброшен за р. Стырь»[88].

Генерал Э. Кабиш писал о боях августа – начала октября, успешных для русских, как о событии, стабилизировавшем Русский фронт в Галиции[89].

Авторы британской «История Великой войны» считали «бои августа – сентября на линии р. Стрыпа точкой обратного отсчета – чертой, остановившей австро-германское наступление. Трехдневные бои, давшие 33 000 пленных[90] австрийцев и германцев, качнули маятник войны на Русском фронте в пользу Антанты, противник переходит к обороне.

Таким образом, отойдя к августе 1915 г. вначале за р. Стрыпу, а затем еще восточнее – за р. Серет, – русские 11‑я и 9‑я армии смогли преодолеть энерцию отступления. После соответствующих перегруппировок они перешли в энергичное контрнаступление, отбросив противника за обе речные преграды. Реки Стрыпа, Стырь и Днестр стали естественными позициями армий Юго-Западного фронта в преддверии зимней кампании 1915/16 г.

В ходе наступления было освобождено междуречье р. Стрыпа и Серет. Русские войска значительно продвинулись, занимая к началу сентября следующие (с юга на север) позиции: 9‑я армия – Доброноуц – Онут (3‑й конный корпус), Учешко (2‑й конный корпус), Язловец (33‑й армейский корпус), Доброполе – Бурканув (11‑й армейский корпус); 11‑я армия – Ходажков – Должанка (22‑й армейский корпус), Воробьевка (18‑й армейский корпус), Алексинец – Лопушно (6‑й армейский корпус).

Остановив наступление австро-германских войск, южные армии Юго-Западного фронта перешли к активным действиям. Противник вновь был вынужден перебрасывать войска в Галицию – оголяя другие фронты и направления.

Фактически после операции на Стрыпе в августе 1915 г. стратегической инициативой в Галиции, утраченной после Горлицкой операции австро-германских войск, вновь завладели русские. Бои на Стрыпе и Серете способствовали общей стабилизации Русского фронта – а значит, тому, что план противника по выводу России из войны в кампании 1915 г. был сорван. Русские войска заняли выгодные речные рубежи, выиграли борьбу за оптимальное начертание фронта, выгодные позиции и плацдармы. Именно с захваченных в августе – сентябре 1915 г. рубежей перейдут в победное наступление армии Юго-Западного фронта в 1916 г.

В конце ноября – декабре 1915 г. южные армии Юго-Западного фронта (7‑я и 9‑я) прежде всего с целью оказать помощь гибнущей сербской армии провели наступательную операцию на р. Стрыпа. Недостаточно продуманная (прежде всего в тактическом отношении – узкий фронт атаки, бессистемность действий, отсутствие внезапности) и подготовленная (в плане артиллерийского обеспечения) операция не привела к прорыву глубокоэшелонированных позиций противника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика