Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

Русский очевидец писал: «У Гренадер днем был бой, в результате которого ими были захвачены до 500 человек в плен… Наступило утро четвертого дня. «Ура!» «Ура!» понеслось в лесу. Немцы проникли наконец в лес, но в это же время… гренадеры подведены к своим старым окопам. Русское «Ура!» и штыками гренадеры выбили немцев из своих старых окопов и тем восстановили положение. Во время рукопашного боя гренадерами был убит какой-то немецкий штаб-офицер. Тело его осталось лежать, примерно, в 500 шагах от русских окопов. Из Штаба армии пришло приказание, во что бы то ни стало, снять с убитого документы. Партия разведчиков в 25 человек занялась этим делом. Вскоре к убитому была привязана веревка и волоком его вытащили в безопасное место. Здесь были сняты с него: сумка, карта, документы, каковые были доставлены командиру полка…»

Отличились и части 51‑й пехотной дивизии 2‑го Кавказского армейского корпуса. 9 июля соединение также перешло к активным действиям. 51‑й пехотной дивизии, усиленной 221‑м пехотным Рославльским полком 56‑й пехотной дивизии, было приказано занять свои прежние позиции за опушкой рощи южнее д. Майдан – Хута. Боевая задача – 221‑му пехотному полку, наступая от д. Красна, захватить окопы, оставленные частями 194‑го пехотного Троице-Сергиевского (49‑я пехотная дивизия 24‑го армейского корпуса) полка (севернее предместья Холмского); 202‑му пехотному Горийскому полку – наступать от д. Туровец на Майдан – Хута и атаковать противника, укрепившегося в роще южнее этой деревни; 203‑му пехотному Сухумскому полку – наступать от д. Туровец и занять оставленные накануне свои окопы западнее ф. Феликсов.

Очевидец писал о начале развернувшегося боя: «Батальоны двинулись в 4 часа; в это время немцы открыли артиллерийский огонь по нашим разведчикам, занимавшим гребень с мельницей. Около 5 часов батальоны боевой части безостановочным движением достигли гребня с мельницей. Начало быстро светать; туман, поднявшийся над Майданской лощиной, мешал наблюдению. Перестрелка участилась: к ружейному огню присоединился пулеметный, немецкая артиллерия стреляла очередями».

Русские части овладели д. Майдан – Хута, но понесли значительные потери. Фронтовик вспоминал: «…артиллерийский огонь противника значительно усилился: к легкой батарее присоединился огонь тяжелой. Заняв бугор, 1‑й батальон приостановился, неся большие потери от огня пулемета, выдвинутого немцами к восточной опушке большого леса. Пулемет этот был немедленно взят взводом, высланным из батальонного резерва. Роты батальона бросились в атаку на опушку рощи западнее Войславицкой дороги, 3‑й батальон подходил со стороны деревни. Вскоре, несмотря на сильный огонь, немцы были сбиты с опушки рощи и отошли в глубь ее. 4‑я рота в этой атаке запоздала, так как ей пришлось атаковать немецкую роту, засевшую на восточной опушке большого леса и обстрелявшую фланговым огнем боевой порядок 1‑го батальона. Немецкая рота, не приняв атаки, частью была перебита штыками, частью взята в плен, частью бежала.

Отошедшие от опушки рощи немцы зацепились за наши блиндажи в центральной ее части. 1‑й батальон и роты 3‑го батальона Горийцев (т. е. 202‑го пехотного Горийского полка. – А.О.), подошедшие со стороны деревни, бросились на них с фронта и фланга и выбили из блиндажей. Только часть немцев успела отбежать в наши старые окопы на свои главные силы, остальные захвачены в плен… полковой резерв, подошедший к северо-западному углу рощи, получил приказание командира полка – вместе с 1‑м и 3‑м батальонами атаковать наши прежние окопы. После перекрестного удара в штыки сопротивление немцев в этих окопах было сломлено, и окопы заняты. Уцелевшие после штыковой схватки немцы бежали к посаду Войславице, преследуемые ружейным и артиллерийским огнем 3‑й батареи 51‑й артиллерийской бригады, только что занявшей позицию юго-западнее д. Туровец».

Под штыковой удар русской пехоты попали 2 германские батареи (легкая и гаубичная, 6 орудий), стоявшие по обе стороны дороги на Войславице. Командиры батарей и большая часть расчетов были уничтожены, запряжки захвачены. Трофеями пехотинцев также стали 2 пулемета и санитарный автомобиль.

К концу боя 221‑й пехотный Рославльский полк вошел в лес западнее майданской лощины, а 203‑й пехотный Сухумский полк подошел к южной опушке леса восточнее лощины. Обе стороны понесли большие потери. Так, только 202‑й пехотный Горийский полк потерял 100 человек убитыми и 567 ранеными. Потери германцев – более 1 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными. Очевидец писал: «Более 500 немецких трупов осталось на месте боя, некоторые окопы были сплошь завалены трупами». Трофеи русских войск – 6 орудий, 3 пулемета и около 200 пленных из состава преимущественно 35‑й резервной дивизии Бескидского корпуса (хотя были пленные и из состава 4‑й пехотной и 25‑й резервной дивизий).

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика