Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

В итоге, как зафиксировано в германском источнике: «По всему фронту корпуса Герока и Бескидского корпуса противник стал отступать, уходя на север через расположенный за его позициями лес».

В ходе арьергардных боев отличился 36‑й Донской казачий полк – корпусная конница 2‑го Кавказского армейского корпуса. В Описании военных действий полка от 17 июля значится: «При отходе корпуса с позиций Войславице – Ухане – Лемешов на линию новых позиций д. Бередно – Тересин – Сухомель полку в составе 3‑х сотен было приказано прикрыть корпус и вести разведку противника на всем фронте корпуса… я с сотнями к 4 часам утра занял лес, что к югу от ф. Мадарня, где по южной опушке нашел арьергард 51‑й пехотной дивизии… Около 7‑ми часов утра отошел пехотный арьергард на промежуточные позиции по линии Лещаны – Вулька Лещанская – Белополье… немецкие цепи при поддержке колонн в 1–2 роты приблизились к д. Краски и Туровец. Будучи обстреляны моими разъездами, они залегли и не двигались до 11 часов утра. К означенному времени к названным деревням накопилось свыше полка пехоты, которая и повела наступление, распространяясь частью и на д. Выгнанце. Выслав заранее к д. Выгнанце полусотню на усиление находившегося там моего разъезда… сам огнем спешенных сотен встретил густые немецкие цепи и поддержки, в то время, когда они вышли на открытую возвышенность к северу от д. Краски, с расстояния 800–600 шагов. Огонь для немцев был настолько неожиданным и действительным, что они не только залегли, не двинувшись вперед, а добрая половина ринулась назад, теряя по пути убитыми и ранеными. В то же время раздался частый ружейный огонь моих казаков и разведчиков со стороны Выгнанце по подходившим оттуда немцам. Лишь к 1 часу дня, после пехотной разведки и после обстрела артиллерией занимаемых моими частями позиций, немцы вновь повели на меня наступление, открыв при этом адский ружейный огонь. После чего отвел сотни и занял новые позиции на опушке леса севернее ф. Мазарня. На этих позициях сотни оставались до 4 часов дня, задерживая противника огнем, пока немцы не продвинулись лесом со стороны д. Богдановки и Выгнанце и начали обходить меня лесом, после чего я отвел дивизион за занятые нашей пехотой позиции через Вульку Лещанскую». 19 июля, вновь прикрывая отход корпуса, казаки 36‑го полка не только огнем и маневром сдерживали наседающего противника, но и взорвали 2 моста.

Показательно, что командование германской Бугской армии прекрасно понимало ту ответственную задачу, которая возлагалась на оперативное объединение в связи с осуществлением второго этапа «Летних стратегических Канн». Адъютант штаба армии писал: «Разведкой летчиков… было установлено, что немного дальше только что взятой линии… находится новая сильно укрепленная позиция, которая тянулась, начиная от Гусыне (7 километров к северо-востоку от Грубешова), у Буга, перед фронтом XXXXI резервного корпуса до Лиски, откуда через Бялоскуры – опушка леса севернее Корчевники – Стрельцы… передовые позиции на высотах в югу от этого местечка – Бусно – опушка леса к северу от Мазьярны – Вулька Лещанская – Поболовице – Кочов и далее на северо-запад. Туда… отходил противник. Опять нужно было во что бы то ни стало воспрепятствовать противнику закрепиться на этой позиции и прорвать возможно скорее и эту линию. Попади она в наши руки – дорога на Холм была бы свободна и первая цель была бы достигнута, а именно, в наших руках оказалась бы самая южная из двух дорог, ведущих от Ивангорода прямо в центр Империи.

Еще держались крепости на Висле, еще много русских сил находилось у реки и перед нею, но чувствовалось, что Варшава и Ивангород в скором времени должны будут поддаться давлению союзных армий, идущих с юга, запада и севера… Сильные части армейской группы Гальвица (генерал артиллерии М. фон Гальвиц – командующий армейской группой на северном фасе «польского балкона». – А.О.) и 8‑й армии уже перешли через укрепленную линию вдоль Нарева. Следовательно, Бугской армии нужно было двинуться вперед, все вперед, руководствуясь одной мыслью отрезать путь отступлению противнику».

18 июля соединения Бескидского корпуса продвинулись до Мазьярны, а усиленный 24‑й резервный корпус вышел к северо-западу от Корчевники – Бусно и овладел м. Стрельцы, высотами и опушкой леса к востоку от местечка.

Фактически был осуществлен прорыв фронта русской 13‑й армии. Армия была вынуждена отойти правым флангом севернее железной дороги Холм – Ковель.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика